奔腾思潮》历史当道！竟成认知作战利器（赖祥蔚）

继公视电视剧《斯卡罗》之后，《茶金》接棒引发大家对历史的热议。历史，也可以不必这么沉重，单纯当成故事看，当成影视创作的改编素材也很好。（图／茶金脸书）

继公视电视剧《斯卡罗》之后，《茶金》接棒引发大家对历史的热议。

学历史有什么用？很多学生经常这么问。西元前五世纪的古希腊学者修昔底德曾说：「历史会重演。」西元六世纪唐太宗李世民也说过：「以史为镜，可以知兴替。」两人不约而同，说出历史的重要性。

历史，也可以不必这么沉重，单纯当成故事看，当成影视创作的改编素材也很好。

不管是鉴往知来，或者是欣赏历史趣味，或许还是会有人觉得这两者实际应用的价值不大。是吗？

厉害的来了，谁都没想到历史再度当道，而且竟是用这种面貌。当台海两岸的紧张氛围，随着共军军机绕台而渐渐升温。当中国崛起，中、美两大强权的对抗，会不会陷入「修昔底德陷阱」，饱受关注？未来会发生战争吗？还是，战争其实早已开打，以一种全新的面貌——认知作战。

认知作战其实不是新鲜事，古代兵家早就说过：「攻心为上。」不过这个议题受到关注，跟中共先后提倡「三战」（舆论战、心理战、法律战）以及认知作战有关。「三战」从2003年提出以来，讨论已多；在台湾，过去一年，认知战才受到比较多的讨论，但是早在2016年假讯息影响美国总统大选以来，就已开始受到注意。

台湾有研究者指出，中共《解放军报》曾强调认知战，尤其「制脑权」，战术包括：一、透过宣传叙事进行「感知操纵」；二、「切断历史记忆」推广新价值；三、改变意识形态并「改变思维范式」；四、「解构象征」以挑战国家认同。前面这段话，把历史变成了认知作战的利器。但，这是中共解放军独创、新发明的策略吗？其实不是。

中国大陆各界对于认知战的讨论由来已久，曾华锋、石海明两位军事研究人员，在2014年出版的《制脑权：全球媒体时代的战争法则与国家安全战略》（解放军出版社）一书，就提到了「制脑权」这个观念。

曾华锋接受媒体访问时指出，冷战期间，美国为首的西方国家就是通过交流，逐渐渗透西方的价值观念。他提出「制脑权」，是用来批评西方的认知作战，而且归纳四种主要方式：一是「感知操纵」，托夫勒在《战争与反战争》一书中，将感知操纵的工具归纳为六个方面。二是「切断历史记忆」，借此改造人的思想与社会意识形态。三是「改变思维范式」，促使人们背离明显的事实而接受谬误的结论。四是「解构象征」，通过嘲讽和戏说历史辉煌成就、伟大人物及文化，导致人们逐渐丧失本来的认同感。所以最会搞「认知作战」的，是号称自由民主的美国啊。

历史被当成认知作战的利器，正好彰显历史在当代的重要性。不管到底是谁在发动认知作战，也不管是谁在利用历史发挥「制脑权」，只有能掌握历史、善用历史者，才能获得胜利。

（作者为国立台湾艺术大学广播电视学系教授、历史小说作家）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※