尚青论坛》穿皮鞋的民进党(练鸿庆)

民进党。(资料照片

2009年的大陆电影建国大业》,罕见的中性叙述国民党在大陆的最后时刻蒋中正英雄落寞,蒋经国有志难伸,形象立体而饱满。剧中蒋中正一句台词:「反腐亡党;不反腐亡国」,借古喻今,影响深远。体制既得利益者,要去改革体制是非常困难,这样的两难,也发生在今天的蔡英文身上,「不排黑亡党,排黑亡英系」。

民进党是「派系平衡」导向政党,蔡英文要成立自己的「英系」,跟其他派系竞争,就难免要如当年的李登辉纵容黑金以为己用,并且以权力作为回馈。

赵介佑案爆发后,蔡英文宣示改革,要求地方主委「落实排黑条款」。蔡英文说民进党不是没大人,自己就是民进党的「大人」,这符合实情吗?从英系的存在,可以看出端倪

有英系,就表示有「非英系」;既然英系表示「挺小英」,那么非英系自然就是「不挺小英」。英系反而证明,蔡英文不是有资格小孩屁股的「大人」,只是互相吵架的众多小朋友之一。

舆论的质疑无力招架,民进党又使出101招,说国民党不也一堆有案底的吗?没错,要牵拖国民党,还可以扯到当年的上海皇帝杜月笙;但就算承认民进党和当年的国民党很像,承认蔡英文跟纵容黑金的李登辉很像,这有意义吗?至少马政府执政8年,国民党没有赵介佑这样的人物出现。

民进党已是绝对的权力,造成绝对的腐化;第一等人争权力,第二等人抢标案,第四、五等人如赵介佑之流,至少还可以把警察局当灶咖,颐指气使。

各派系为了争夺执政资源,恶性竞争,这是民进党执政后的文明病;国民党则刚好相反,面临的挑战是「贫贱政党百事哀」。

洪秀柱开始,「借钱」成为国民党主席优先任务,有时还会发不出薪水党中央也必须要扮黑脸,要求各公职缴交募款责任额,怨声载道。没有当年国父孙中山募款的本事,还真不见得适合担任现在的国民党主席。

穷有穷的辛酸,譬如说没有年终、无法调薪、升迁停滞,但如果要在穷中寻找一点价值,那就是现在还待在国民党的人,至少也是认同国民党这块「招牌」,有一些共同的理念

民进党批评,国民党也有许多有前科案底的政治人物。问题是完全在野的国民党,能给他们什么呢?能给经费支援吗,能以公权力包庇犯罪吗?既然都不能给,检验国民党的意义在哪里?

选举是要人、要钱,民进党富,国民党穷,政党竞争的天秤已经倾斜;但同时富也是民进党的包袱,而穷则能让国民党补修地气学分」。

渐渐地,民进党穿起了皮鞋,而国民党把皮鞋典当,换来了斗笠汗衫。如果说权力带来腐化,那么失去权力,为国民党带来了什么?这是个有趣的问题,尚未确定答案

作者为革实基金会执行长