以简单的政治逻辑看苏贞昌和柯文哲 

高达宏

摘要:

柯文哲符合苏贞昌这三个条件,一是柯文哲是胜是败无关苏贞昌,二是柯文哲不可能成为民进党总统候选人。抓住了苏贞昌的意向企图,就不难明白现在民进党为什么会「不跑不走不动」的「苦守寒窑」等待柯文哲的拥抱。

一。大好局势却演出「家庭纠纷」 苏贞昌成了「输家」二。柯文哲虽对国民党不友善 但对民进党也没多大好感三。征召或是以党外支持柯文哲是否民进党的一步好棋?1。柯文哲的特质:2。柯文哲民调的可信度四。柯文哲则符合苏贞昌「无关胜负 不会参选总统」的三个条件五。民进党内各派系是否会全力支持亲绿选民是否热情依旧?

本文:

前一篇「以简单的政治逻辑看柯文哲连胜文朱立伦参选 (1)」,谈的是国民党的操盘中心马英九,了解了马英九的意向和企图,也就抓得住国民党目前的选举操作方向。

相同的,也可以用这样的逻辑来看民进党,党主席苏贞昌是民进党目前最主要的选举操盘中心,抓住了苏贞昌的意向和企图,就不难明白现在民进党为什么会「不跑不走不动」的「苦守寒窑」等待柯文哲的拥抱。

在这次选举初期中,柯文哲成为二大党操作的核心人选,一跃成了媒体宠儿,会如此的「红不让」,大概他自己到现在都还搞不懂是怎么一回事咧。

一。大好局势却演出「家庭纠纷」 苏贞昌成了「输家」

马英九执政这六年来,国民党的声势不断下降,给民进党营造了可以东山再起的绝佳前景,但是,民进党却没有因而取得应有的强大优势,而只是处在「略为有利」的位置。

尤其是这一阵子国民党正为了台北市是否提名连胜文而有内哄的汹涌暗流,马英九故意装作没看见人大肉多的连胜文的「超冷冷静」,国民党策略性的故意不作为,逼得「几乎」已经表示参选的连胜文有些手足无措,但最终连胜文还是宣布参选。

即使是国民党内部明显的有了对立不合的嫌隙,可是民进党不但没有趁势有所做为,展现党内的团结气氛和昂扬气势,反而为了一个柯文哲而引发冲撞,怒目相向,到现在公开示不满的已有吕秀莲ˋ顾立维等有意参选的人。

这是不应该发生却发生的局面。

大好局势却演出「家庭纠纷」,单就这点来看,这选举的第一局,担任党主席的苏贞昌,这「苏家」如今应该是「卷舌发音」(ㄙ,ㄕ)成了「输家」。

二。柯文哲虽对国民党不友善 但对民进党也没多大好感

说是有意礼让柯文哲,然而柯文哲却没有半点亲善民进党的心意表示,他明显的表示了参选台北市长「必需要有」民进党的奥援,但是,他很庆幸他不是民进党党员(后话的说明虽是不必烦恼党主席的选举是非,但是这样的语气,是尊重还是藐视?)。

至于有人提问柯文哲他是否加入民进党,他则是以一幅「在野联盟共主」的高姿态将民进党看作「在野的一部分」而已,言词间也没有多少尊重。

若细心观察,不难看出尽管柯文哲在言语中表现出对国民党和马英九的不友善态度,但是柯文哲在言语中对民进党也没有表现出多大的好感,更遑论对民进党的两岸观点和国家前途的理念的认同。

有媒体问柯文哲,是否支持民进党的中国政策台湾共识

柯文哲回答说,「台湾共识我有我的版本,就是民主、自由、法治、人权」,他接着补一句说,「 民进党的中国政策不是变来变去吗?」

事实上,柯文哲对国民党/马英九的批判,几乎都是在执政层面的疏失而已,而这点连国民党内和支持国民党的人也是如此,并没有多大差别。

为什么吕秀莲用公开信炮轰柯文哲,指其表面不蓝不绿,其实可蓝可绿,企图全面通吃?

相信不少的民众,不分蓝绿,都有这样的感觉。

三。征召或是以党外支持柯文哲是否民进党的一步好棋?

。柯文哲的特质:

是个敢言的人,但是说话的内容经常是「耍嘴皮子」,并没有明显的政治理念或是服人的政治哲理

像是语出惊人的向媒体表示,「如果说谎要下台,那台北政坛恐怕一空」。

这话耸动也动听,但是内涵呢?

空洞,说了等于没说。

我的评论是「柯文哲自己呢」?

又像是顾立雄一早PO文悼念蔡同荣,柯文哲讥「太矫情」。

他说「一早起来写脸书怎么可能,做人不要奇奇怪怪的。」,「早上6点起来写脸书,那也太矫情了」。

当记者追问,「这意思是说写脸书不正常吗?」,他却说,「你们不要挑拨离间」。

。柯文哲民调的可信度

《苹果》民调,律师顾立雄的支持度仅有3.31%。对此顾立维表示,「民调明明还不错,却被说成快零趴」。

旺中民调,柯文哲以无党籍参选时,支持度是38%,较代表民进党参选所得的33%,多吸收5%票源。旺中直接的用民调表示出「民进党无效无用」。

多次民调中,柯文哲领先蓝营人气最旺的连胜文已经从2%飙升到18.8%的不可思议的不合理程度。

显然的,这样的民调掺杂了太多的政治操弄。

柯文哲有如此超高的民调,苏贞昌高兴得要命,马英九也高兴得要命。

四。柯文哲则符合苏贞昌「无关胜负 不会参选总统」的三个条件

苏贞昌为什么对台北市长的人选一直按耐不动,让人无法理解。

笔者揣测,苏贞昌要的人选,一是「不能让民进党里面出来的人胜选」,否则上次参选台北市败选的苏贞昌,在下次的总统选举提名中,将会难以面对上次在台北市大败的难堪,而成为致命伤,二是也「不能让民进党里面出来的人败选」,否则党主席必须为败选负责而面临下台的压力,三是「不能让民进党内的参选者因参选台北市长而声望飙高」,成为他参选总统的另一个障碍。

而柯文哲则符合这三个条件,一是柯文哲是胜是败无关苏贞昌,二是柯文哲不可能成为民进党的总统候选人。

以苏贞昌的历练,产生这样的想法应该是很自然的政治性警觉

苏贞昌的表现很像是上次该参选胜选机率高的台北县却抢先宣布参选败选机率高的台北市,明显的是为了参选总统的政治谋略,为了己利,置党的前途于不顾,这次对柯文哲的谋略,很显然的也是为了自己,而置党的尊严和组织动能于不顾,二者都是如出一辙,自私自利。

五。民进党内各派系是否会全力支持?亲绿选民是否热情依旧?

柯文哲不论是否代表民进党,一旦参选,试问民进党内的各派系是否会全力动员支持?

柯文哲并非出身民进党,而且和民进党有相当的距离,甚至连「貌合」都谈不上,因为这距离是柯文哲特意保持出来的,对大部分的民进党派系来说,他是纯粹的「外来品种」,不是自己人,没有革命感情,也没有多少交情,在这种情况之下,将来大家当然是「热心却不会卖命」的支持。

至于亲绿民众是否会支持他,就不得而知了,怕的是缺乏热情,拉低了投票率

民进党/苏贞昌这种静待发展,等候征召柯文哲的策略,给人的观感是只要能赢国民党,民进党的尊严可以放弃,民进党的动力可以冻结。

民进党都如此了,请问支持民进党人士或是厌恶国民党的人士又是如何?当然是跟着失去了温度,将来选举起动了,要热起来可相当费劲了。

有个收视率不错的亲绿政论节目,有次竟然请来了数位算命大师,文王八卦、塔罗牌等都上了,政治议论的解释和答案竟要经由算卦、抽牌求得,荒谬到极点,简直是对节目和主持人公信力的自杀行为。

这个一向被亲绿人士喜爱的政论节目会如此沦落,反映的不正是对民进党没啥可论可谈,也没多少指望,所以只好卜卦、算命了?

●作者高达宏,美国乔治亚州,商。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎大家的声音与讨论,来稿请寄editor@ettoday.net