苏贞昌的神逻辑
▲新北市长选战在即，苏贞昌批侯友宜曾任警政署长「与威权者站同一边」惹议。（图／合成照）
文／胡文琦
媒体报导，时代力量党主席黄国昌质疑，民进党新北市长参选人苏贞昌暗批对手侯友宜「当年与威权者站同一边、打压台湾民主」，他反问，为何时任行政院长的苏贞昌要提拔侯友宜为警政署长？对此，苏贞昌回应，很肯定侯友宜是很努力的警政署长，但「好的警政署长不一定是适当的新北市长」云云。
苏贞昌还强调，直到参选后，他都还是很肯定侯友宜在警政署长任上的「贡献」，侯友宜很努力，因此当初民进党要提拔时，他没有反对，两人共事也很顺利。且因为两人共事，「所以我知道他的长处、短处和罩门」。
肯定贡献岂不自打脸
其实，苏贞昌的逻辑大有问题，第一，威权时代的「冤有头债有主」，果若真要追究道德责任，那也是应追究掌握最高权力者的李登辉前总统，第二，既然侯当时很有「贡献」，显见他是很努力的「做什么像什么」，这基本上已通过负责尽职的考验，若侯友宜真能当选新北市长，相信他亦能勿忘初衷，做好新北市长该有的角色。
然而，不以人废言，笔者和大多数现台湾人民与苏贞昌唯一有同感的一句话是「好的警政署长不一定是适当的新北市长」，因为，从当时负责前总统李登辉撰拟两岸政策的国安幕僚，再到前总统陈水扁时代陆委会主委的「各表一中」，我们现在的蔡英文总统恰巧验证了「好的陆委会主委，不一定是适当的中华民国总统」。
●作者胡文琦，中国国民党文传会前副主委、文史工作者。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net