中华职棒联盟是否愿意试试看
媒体报导，中华职棒前时报鹰队球星褚志远因打假球遭到终身禁赛，日昨又卷入重利借贷疑云，褚员不仅违法吸血月息高达三十三分的高利贷，还到医院殴打中风衰弱的被害人，甚至到「太岁头上」的台中地检署堵人、甩债务人耳光；褚员的嚣张离谱行径，套句高雄市刑大侦三队长吕学忠的说法确是「目无法纪」。尽管褚员矢口否认，惟警方仍依重利、恐吓及伤害等罪嫌将其移送法办。
媒体指出，绰号「老美」的褚志远在一九九七年因为放水打假球，而遭中华职棒联盟处罚终身禁赛，之后曾开过火锅店，也曾当了六年的联结车司机，之后再到台塑货运公司任职，两年前离开职场。褚员在警讯时仍辩称没有打人，然在警方出示搜证影像后，褚员才悻悻然表示，「有啦，打一下而已」；惟其强辩，「借钱还钱天经地义，对方不还钱，我也是被害人」云云。
坦白说，基于过往在大学时期，也曾热衷且不畏辛苦地在大太阳下排队三、四小时，只为了能拿到一张免费的外野门票进去观赏精彩的「国球」比赛，现在却只看到昔日球星的离谱脱序作为，实令人不胜唏嘘与感到不解惋惜。没错，褚员确实是「咎由自取」与「自取其辱」，但看看其他也因假球风波而遭到禁赛的其他球员表现，诸如开火锅店、地方特色风味餐乃至「从头做起、改过自新」地在基层努力拚搏，这些球员并没有放弃自己地摆烂且「一错再错」。
换言之，褚员的错误示范，当然仍必须由自己负起最大的责任，因为，「没有人」可以强迫已是「大人大种」的褚员，去做任何违法、违背其「自由意志」的错事与蠢事。但话又说回来，难道这些被禁赛的所谓前职棒球员们，就只能宿命般的「恶性循环」完全没有「重生的机会」吗？这样对台湾社会难道好吗？我们又岂不是「间接造成」类似有褚员处境的人「极有可能」继续走上歧途？甚至造成社会更大的问题与伤害？
准此，身为前雇主的中华职棒联盟「衡情论理」，实应站在「企业社会责任」的角度，适度与民政、劳工部门乃至于社福机构合作，适时适妥的「鸡婆介入」了解这些球员的现况、问题与处境。没错，他们的确在「体育界」犯下了「致命且无法挽回」的错误，更直接造成中华职棒形象与票房的严重损失，然而，难道就不能给他们在「其他的领域」拥有一小块可以「安身立命」养活自己的丁点空间？
准此，笔者真的要诚恳建议中华职棒联盟乃至其他民政、劳工部门，套句马总统的谈话，「公务员应多做、敢做，为民众谋福利」，中华职棒联盟当然不是公务部门，但「做与不做」其实就只端看中华职棒联盟「实践」企业社会责任的决心与魄力而已。其实，如果中华职棒联盟愿意多付出一些心血与关怀的话，不仅能为社会乃至「有心重头来过」的球员解决问题，更能「抛砖引玉」地塑造形象并扮演其他企业的「领头羊」角色，殊不知，这样的良善积极的建议，中华职棒联盟是否愿意「试试看」？
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net