评／大陆少将「台湾不是中国核心利益论」的荒谬及危害
网上正在盛传15日新加坡联合早报网《漏网之语》刊发的，中国国防大学少将乔良"台湾不是中国核心利益"的说法。他认为"改革开放30年，台湾没有参与，照样能发展。钓鱼岛、黄岩岛、甚至台湾都不是中国的核心利益，中国的核心利益只有两个，那就是"中国共产党的执政地位不能动摇"和"中华民族的复兴道路不能中断"。这种言论引起了网路一片挞伐之声。这种想法出自军人之口实在难以让人相信。笔者没有从更官方权威的管道看到乔良少将是在何时、何地、什么场合下说的这些话。但无论真假，这种思潮和言论对中国军民甚至国际社会传递的错误资讯及危害是显而易见的。
按照中国对外口径的一贯立场，领土完整是中华民族复兴的组成部分，台湾历来被看做是中国的核心利益。乔良以少将的身份，发布如此和中国国家安全战略、领土完整政策背道而驰的言论。只有几个可能，一是，中国安全战略、领土完整政策要发生调整，特别通过乔良这样的将军进行舆论放风；第二是，乔良爱出风头昏了头，私自发布和中央政策不搭调的言论；三是，乔良根本没有说过这样的话。
但无论如何，台湾不是中国的核心利益的言论是绝对要不得的。无论乔良以维护党的领导统治地位的名义，还是中华复兴不能中断的名义都是要不得的。
►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？ 欢迎加入「88论坛粉丝团」看更多！
正如网友们讨论的，如果台湾被占领或者独立，因为怕动摇党的领导基础，而放弃强硬立场甚至不战而降，这恰恰会动摇党的执政地位。党的执政地位也不能公然违背民心民意。如果放任台湾独立或被侵略，而认为共产党不应该背水一战，就违背了民意，也就没有继续执政的正当性。而中华民族的复兴，如果台湾等地都被占领或独立，复兴的内涵又在哪里？
如果为了政权的巩固稳定或者发展的名义，而对本应该坚持为核心利益的领土完整，淡化为非国家利益。这是一种怯战、懦弱的表现，是为投降找借口。按照这种理论，李鸿章的卖国，也是为了延续清朝不被灭亡；蒋介石"攘外必先安内"何错之有？
这些言论如果出自民间学者甚至政客倒也罢了。但出自一个将军之口，就没有让世人看到一个军人应有的风骨和担当。军人的职责和核心利益，不是对待国内，而是对付外来侵略。如果台湾在自己眼里都不是核心利益，中国能够放弃的领土领海岂不是更多？割地赔款、忍辱求和谁不会？干嘛还要养活那么多军人？
这种言论会让多年来中国坚持的台湾为中国核心利益在国际上被动摇，让台湾台独势力更嚣张，在外交方面也会更为被动。特别是在军队会滋生部位领土而战的怯战、避战情绪。如果不加批驳，其危害将是长远的。亡党必然亡国只是一种特殊制度的选择。但在历史的长河中，党可以亡，但国不能灭。政党只不过是国家某一阶段聘请的治理国家的领导人。政党治理不好，对人民离心离德可以更换，国家没有必要一起完蛋。任何政党试图凌驾于国家之上，都是邪恶的。
这种台湾没有参与大陆建设为，不妨碍大陆发展的论据，也十分荒唐可笑。的确，中国之大，卖给外国几块，因为国土缩小，也说不定发展得更快。但领土完整和建设发展是两个概念。借用普京的名言"俄罗斯领土尽管很大，但没有一寸是多余的"。中国的军人必须有这样的气魄和担当才能够赢得各界的尊重。即便为了生存，需要谈和甚至割地赔款，也应该是政客们的事情。笔者直到文章结束，都期盼这些话不是乔良说过的。宁可自己背负传谣的责任，也不想中国的军人给人如此的观感。
●作者毕殿龙，河南，资深评论员，台海评论家，以写国际时事和台湾评论为主。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net