远见杂志／德国绿能、日本节能　台湾万万不能？

文／杨玛利

今年底，从计划兴建至今长达33年、总投资金额超过3000亿元的核四，预定将交付公投。 但其实，台湾必须面对的能源问题，核四只是其中之一。在核四背后，是台湾未来电力该从哪里来，会不会缺电，才是更关键的。

面对未来，台湾能源该朝什么方向走，目前仍众声喧哗。《远见》历经三个月密集筹划，走访德国、法国、日本等三种不同能源模式，看看人家如何做能源抉择？除了分析成功之道，也关注他们付出了怎样的代价。

如果要向「核」走的话，一向自诩为欧洲领导者的法国，堪称全球最成功的典范。

历经1960年代失去殖民地的天然资源供应，加上1970年代石油危机，促使法国人决心发展核电，40年来的极速冲刺，让法国获得了接近50％的能源自主度，更成为全球最大的电力出口国，把核电变成外销主力产业。

身为全球最大观光胜地的法国，同时也是欧洲核电密集度最高的国家，境内遍布19座核能电站与58个反应炉，每年提供全国超过3／4的电力。使法国成为欧洲能源价格最便宜的国家，40年来维持了不错的安全绩效。

只是，为什么这么浪漫又重视人文历史的人民，会这么高比例愿意继续使用核能？法国人民难道不怕核灾吗？核能专家是如何说服人民接受核能的呢？这些都是《远见》采访法国试图要寻找的答案。（页231）

向绿走？理性德国发1／4绿电

若要向「绿」靠拢的第二种模式，德国无疑是典范。早在20世纪末，德国就订出了终极废核的长期目标，2011年爆发福岛核灾，更喊出2022年终结核电，废核速度领先各国。

德国能大声向核电说不，最大本钱就是比重愈来愈高的再生能源。去年发电量接近1／4，来自逾风力、太阳能、水力、生质能等绿色电力。到2050年，还要提高到80％！

德国如何发展再生能源？成功之道是什么？十年来德国电价已成长一倍，目前是台湾的四倍。德国人民为何愿意付出高电价呢？这些都是《远见》本次采访想了解的答案。（页206）

第三种模式是资源与地理状况接近台湾的日本。原本核电占三成的日本，在福岛核灾那年，随即暂停50座反应炉当中的48座，剩下两座机组亦将于今年9月大修停机，进入「零核」状态。

长久以来依赖核电的日本，如何因应骤缺的三成电力呢？后来我们发现，原来全国上下都在努力节电，用节电来度过危机。他们又是如何节电的呢？（页255）

看了三个国家的发电、用电与电费后，再分析台湾状况，其实面临三难。

一是几乎无法新设任何新电力。不要说核能，火力、风力等都面临抗争。

二是低电价，因此没有节能诱因。

三若真要调涨电价来促使节能，也难推动，涨价永远是最不讨好的政策。面对电力未来，台湾会不会「万万不能」？没有一条路走得通？（页278）

本期精采文章与专题甚多。包括行政院长江宜桦首次接受杂志专访、诺贝尔文学奖得主莫言9月来访前的独家专访、以及引起广泛讨论的大陆新总理李克强改革大陆经济等专题。

【本文摘自远见杂志9月号；更多文章请上远见杂志网】【立即购买远见杂志9月号】