国民党批国史馆自毁国史 用台独伤害区域和平

国民党文传会副主委林家兴。（国民党提供）

国史馆昨举办「旧金山和约及台北和约生效70周年研讨会」，国民党文传会副主委兼党史馆主任林家兴表示，社会上对于这两个国际条约始终存在多元的看法和诠释，国民党一向尊重，也认为不同的学术观点应彼此交流，以凝聚社会共识。然而对于部分活动主事者和重要政府官员借机宣扬个人政治主张、企图毁弃「真国史」、形塑「假国史」的不当发言，以及可能造成战后国际秩序与区域和平动荡、国家主权受损的不良后果，国民党要强烈表达无法认同。

林家兴指出，过去马政府执政时期，国史馆曾在当年「中日和约」的签约地点台北宾馆举办过数次活动，已经清楚说明了「中日和约」签订最重要的效果，就是确认了台湾主权移转给中华民国、以及中华民国政府战后对于台湾的实质治理在国际法上被认定有效，并由此奠定了往后七十年间，台湾内外政治环境稳定、能够和平发展繁荣的基础。与此同时，针对那些长久以来质疑和约效力的一些说法，各界包括中华民国外交部也早已提出过相应的澄清和驳斥。因此，所谓的「台湾主权／地位未定论」，不但不应该是我国政府的主张，而且在学理上也是有争议、早遭驳斥的无效理论。

林家兴强调，关于中华民国政府在这个问题上应该采取什么立场，只要去看总统府、外交部以及国史馆过往的相关新闻声明发布，其实都已经讲得很清楚了。而且关于国家领土主权的现状和未来，《中华民国宪法》及其增修条文早有明确规定。尽管外界都知道，民进党至今仍未放弃其「台独党纲」的主张，但既然目前身为中华民国的执政党，自然有维护宪政秩序稳定的责任和维持政府施政方向一贯性的义务，而非借机偷渡个人政治主张，造成政府立场的混淆和社会甚至国际认知的混乱。

林家兴认为，在国史馆主办的研讨会上，中华民国的官员却公开宣扬「台湾主权未定论」，无论是立法院长游锡堃的致词、还是国史馆长陈仪深的发言，其实都是极为不适当的。如果依照相关说法，中华民国过去七十年来在台湾的统治行为都不具合法性，「那他们这个院长和馆长还怎么当？」更严肃的问题是，执政党带头否定政府治理台湾的合法性，将已定论的问题说成「未定论」，这不只是逻辑上自相矛盾，事实上也将中华民国置于现状和未来不明的模糊地位，「请问蔡英文总统是否认同游院长与陈馆长混淆国史、贬损中华民国主权的论调？身为总统，一定要站出来说明清楚！」

林家兴表示，民进党应该要在履行身为中华民国执政党的宪政责任，和坚持台独意识形态这两个相互冲突的目标之间做出选择，不能一方面既要享受宪法赋予的权力，另一方面又周期性的抛出修宪提案、「台湾地位未定论」的荒谬主张，并加速历史教科书「去中化」、「去中华民国化」的进程，这些作为实际上都不断在掏空宪法的内涵，不只让政府陷入空转虚耗的恶性循环，侵蚀台湾社会的政治共识，最终还可能适得其反，对于既有的国际认知和两岸关系，产生不必要的冲击，只是让台湾的地位变得更加脆弱和危险而已。

林家兴呼吁国史馆和游院长，面对日趋动荡的国际局势，与其冷饭热炒，去推动一个内外都有争议、充满矛盾的「未定论」主张，让台湾的地位陷入一个不确定和危险的境地，还不如回归既有的「已定论」立场，正视「中日和约」已经让中华民国合法治理台湾并维持超过七十年的和平稳定，才是对台澎金马两千三百五十万人与区域和平最务实、最有利的一条路。