国民党指「开放莱猪」为民怨之首 民进党：荒谬判定

国民党指「开放莱猪」为民怨之首 民进党：荒谬判定。本报资料照

国民党召开「2020民进党政府十大失政」记者会，公布今年在脸书最被关注的蔡政府失能乱政事件，包括「口罩之乱」、「开放莱猪」及「中天关台」等；民进党表示，国民党，连解读网路舆情都不会；这的确是一个荒谬的判定方式。

网路社群中心主任范纲皓指出，「国民党文传会主委王育敏，我来教你怎么解读网路舆情」。国民党用民众过去一年按「愤怒」数量，来依序列出前十名政府的「失政」，这的确是一个荒谬的判定方式。

他说，愤怒数在舆情判断上是一个可参考的指标，但如果缺乏整体的判断与评估，就会变成断章取义。

他说，不知道国民党是用什么关键字去定义「口罩之乱」的相关文章。以求公平起见，他也用QSearch 声量系统，从今年1／1到今天，用「口罩」两个字当关键字搜寻。

他指出，FB社群上有932,904篇贴文，按怒有超过600万个，看起来很愤怒，但爱心跟笑脸相加却超过1300万个，按赞有近2亿个。如果是这样，难道就能解读民众对政府的口罩政策感到满意？当然不行。

他表示，同样，中天不续照的议题。国民党说，民众也很怒，但是根本无法判断，这些愤怒是对政府愤怒，还是对中天愤怒。国民党直接解读成这是对政府施政产生的愤怒，绝对是舆情上的超译，不然就是国民党根本已经「先射箭，再画靶」。

他说，结论是，网友按怒，代表的只是民众的负面情绪，但是到底是对谁愤怒，对谁不满，恐怕要有更细致的解读，不能直接解读为是对政府的不满。

他强调，更重要的是，有部分的民众按怒，但是有更多的民众按爱心、微笑、赞，这些正面的情绪国民党要如何解读？网路舆情的解读，是一门专业。请国民党尊重专业，不要为了自己的政治利益，先射箭再画靶，扭曲事实，这样才能获得人民的信任与支持。