哈利梅根之亂的宮廷啟示：英國「皇室贊助人」的雙面刃，R for Royal patron

哈利与梅根在女王的肯首下，终于将如愿卸下「皇室高阶工作成员」的身分。但「皇室工作成员」是什么意思？工作的内容又是什么呢？ 图／法新社

如果英国皇室真是间「家族企业」（the firm），那它近年来所发生的经营危机，可比不少公司都还要戏剧化。先是高龄的爱丁堡公爵（也就是女王的夫婿菲利普亲王）宣告退休、女王次子安德鲁王子又因为与美国富商艾普斯坦之间，以及自己的性丑闻交代不清，而宣布无限期退居幕后。没想到经历了女王口中「颠簸」的一年后，2020年开春，哈利与梅根又丢下震撼弹，宣布他们想要卸下皇室高阶工作成员的身分，寻求财务独立，日后并计划在北美、英国两地居住。

后续相关的讨论纷纷出笼，包括如何达到财务独立（不是财务自由），在两地居住的签证、税务问题如何解决，小家庭的维安由谁买单等等。众声喧哗中，仍不免让人好奇：所以「皇室工作成员」是什么意思？工作的内容又是什么呢？

哈利夫妇希望离宫，在北美和英国两地生活，财政独立，减少在镁光灯前的曝光。图为2018年，哈利夫妇在澳洲雪梨海滩，出席提倡心理健康的冲浪活动。 图／美联社

根据皇室网站，从事皇室公务的成员，包括女王的孩子、孙辈及他们的配偶；除此之外，还有女王的堂亲（乔治五世的其他孙辈，如肯特公爵、格洛斯特公爵、亚历山卓拉公主等）。这些皇室公务的花费，如出访的交通、举办各种宴会的费用、皇室雇员的薪资等，都由一笔来自政府拨款的「君王年俸」中支应。皇室的公务用宅邸修缮费用，也会由此支应。无怪乎当哈利跟梅根用了240万英镑来整修弗洛格摩别墅，却没打算长期住在那儿的时候，遭到严厉的抨击，而最后哈利与梅根也宣告将偿还这笔费用。

皇室成员可看作是女王的分身，代表一国国君，最容易登上全球媒体版面的，莫过于出访大英国协或其他国家、在各种外交访问中促进双边或多边关系，在当中宣扬英国各种软实力，推广贸易与文化交流；还有在白金汉宫举办国宴、接待各国政要。

而皇室公务每年约有2,000个场合（平均每周38场），年度性的包括国会开议、纪念仪式（如每年11月的阵亡将士纪念日），授勋仪式、使节晋见、首相朝觐，还包括各式各样的剪彩、揭幕、参访、致词。每年在公务中接触的人约有7万人次，皇室收到要处理的信件更高达1万封。

皇室公务每年约有2,000个场合（平均每周38场），每年在公务中接触的人约有7万人次，收到要处理的信件更高达1万封。 图／法新社

但其实皇室与人民之间的「近距离」关系，却并非总是如此。图为哈利大婚迎娶梅根前，被大批媒体淹没。 图／路透社

在这些惊人的数字中，有不少活动，皆因皇室成员担任慈善组织、艺文机构的「皇室赞助人」（Royal patron）而产生。皇室成员可能因个人的信念成立慈善机构，例如爱丁堡公爵、查尔斯王子、安妮公主都有各自的基金会。威廉与凯特亦有自己的「The Royal Foundation」，关注心理健康、幼儿早期发展、野生动物保育，以及退伍军人就业等。

或是，皇室成员也可能受邀担任皇室赞助人。皇室赞助人未必有直接的资金挹注，却可借由现身参与各种活动，提升组织工作的能见度，进而让大众更了解这些单位的使命。每当有皇室成员逝世，或是新的成员加入，便会考量其个人的喜好兴趣、专业背景等，分配担任哪些单位机构的皇室赞助人。

皇室与人民之间的关系，并非总是如此。如今看到皇室成员出席各种揭幕剪彩仪式，跟民众握手的常态，出现的时间相当晚近。有历史学家认为，英国皇室的现代化，最大的推手是率领民众走过第一次世界大战的乔治五世（在位时间1910-1936）。

英国皇室的现代化，最大的推手是率领民众走过第一次世界大战的乔治五世。图为1934年，乔治五世透过广播发表耶诞讲话。 图／维基共享

乔治五世与玛丽皇后，是不寻常的改变者，两人遵循传统与责任。然而见证俄国二月革命推翻他的表弟沙皇尼古拉二世、欧洲帝国瓦解，让他下定决心要守护皇室，甚至据传为此他翻盘原本要让尼古拉二世一家到英国避难的决定。

战火正炽时，乔治五世有鉴于国内的反德情绪，也欲淡化皇室与德国的连结，下诏舍去原本继承的「萨克森–科堡–哥达」王朝姓氏，诸多思考后，选择以「温莎」为名，也将英国皇室改为「温莎王朝」（House of Windsor）。此名来自温莎古堡，它的历史悠久，可追溯至11世纪的征服者威廉，同时，它也是许多英国君王使用的居所，没有比这更「英国」的了。

除了对外的战争和外交困境外，当时英国国内亦有自由派改革与工会运动兴起的浪潮。于是，尽管与两人的本性相悖，乔治五世与玛丽皇后接受皇室顾问的建议，着手改变皇室形象，回应民主浪潮。玛丽皇后拜访矿灾区域，人们看见她为此落泪，也打破皇室冰冷无情的形象。乔治五世还于1917年创立「大英帝国勋章」（the Order of the British Empire），授予在各领域有卓越贡献的平民。

时至今日，如文化艺术、大众娱乐、学术研究上有卓越贡献者，会在每年新年和女王生日时公告授勋名单，并前往白金汉宫由女王或皇室成员授勋。1932年，乔治五世更首创发表君王耶诞讲话，透过广播技术的发达，将自己的声音带入每个家庭中，创造前所未有的亲切感。

英国王室于2019年12月耶诞节释出的四代同堂照。不过就在这时，哈利与夫妇其实已经酝酿出走宫廷的决心，耶诞假期也刻意避开王室，飞到加拿大过节。 图／路透社

而皇室赞助人的角色，在皇室现代化的浪潮中，不仅兼具有与民众拉近距离的作用，同时也代表肯定民间组织，并且借此唤起民众对特定议题的认识与重视。每年6月，女王在白金汉宫举办的花园派对，便邀请许多由皇室担任赞助者的机构前来，除了互相联系之外，借着与宾客之间的交流，也能更加推广他们的工作。

皇室赞助人的历史可追溯至18世纪乔治二世对古董协会（Society of Antiquaries）的支持，尤其在艺术的发展上，皇室不仅是出资者、赞助者，还是收藏家。随着皇室的角色变化，在不同慈善事业、艺术上的支持也更加多元。例如女王的母亲、伊莉莎白王母太后，便曾担任妇女联盟（Women’s Institute）在山均汉姆堡（Sandringham）分部的会长，女王本人也在1943年加入。据统计，女王目前是约600个组织的皇室赞助人，其中有许多是继承前几任君王而来。

皇室成员的肯定，往往不仅带来组织知名度的提升，也对组织的运作带来信誉。对于爱惜羽毛的皇室来说，也不会随随便便把自己的名字让奇怪的组织使用。皇室成员选择要接受哪些单位的邀请担任赞助人，也会经过严谨审慎的考虑。例如2011年加入皇室的剑桥公爵夫人凯特，在深思熟虑后，才在2012年宣布担任国家肖像馆（National Portrait Gallery）、「戒毒行动」（Action on Addiction）、东安格利亚儿童安宁医院（East Anglia's Children's Hospices）、儿童艺术治疗的「Art Room」等4个组织的赞助人。从这些选择看来，呼应了公爵夫人对艺术的热爱。

室赞助人的角色，在皇室现代化的浪潮中，不仅兼具有与民众拉近距离的作用，同时也代表肯定民间组织，并且借此唤起民众对特定议题的认识与重视。图为凯特王妃出席东安格利亚儿童安宁医院的慈善活动。 图／美联社

成功地将自己的媒体曝光，转换成大众对特定议题关注，最成功的案例，莫过于已故的黛安娜王妃。1987年，她为英国第一所专治爱滋的诊所揭幕，在没戴手套的情况下，她与爱滋病患握手，也借此打破大众对于爱滋传染的迷思与恐惧；除了破除爱滋迷思，黛安娜也十分关注反对地雷的议题，借着走过满布残雷的地雷区，黛安娜把这幅景象深印在众人的脑海中，唤醒世人对地雷与战争伤害的重视。2019年，哈利王子也踏上其母的脚步，前往安哥拉，重现当年的走过残雷区的景象，也提醒人们20年后，仍有未清除的残雷与战争遗绪。

不过，皇室成员、名流，同样也是人，很难没有犯错的时候。如去年底女王次子安德鲁王子与美国富商艾普斯坦的关系交代不清，接受媒体专访亦避重就轻，造成前所未有的公关灾难。在喧扰中，不仅许多他赞助的团体立即割席绝交，随后安德鲁王子也辞去数个艺文组织的皇室赞助人职务，如英格兰国家芭蕾舞团和皇家爱乐乐团。

前《卫报》剧评加德纳（Lyn Gardner）亦因此撰文，讨论是否艺文团体应该结束所有的皇家赞助关系。她认为，与其找一个对剧场、艺术没什么兴趣的皇室成员，还不如找诗人凯特佩斯（Kate Tempest）来代言，更有说服力。挂着皇家之名，反而更凸显剧场的阶级性，仿佛强化了当中的菁英、贵族形象。这与艺术组织意欲打破界线，希望让所有人都能参与表演艺术的努力似有矛盾。

2019年，哈利王子踏上黛安娜王妃的脚步，前往安哥拉，重现当年的走过残雷区的景象，也提醒人们20年后，仍有未清除的残雷与战争遗绪。 图／路透社

据悉，哈利淡出王室后将不再担任军职相关的赞助人，但私人的赞助仍将持续。图为2018年，哈利王子出席斐济苏瓦的战争纪念仪式。 图／美联社

而那些在各行各业中勤勉工作的无名英雄、愿意全心爱好艺文的支持者，更可能愿意比那些有着「殿下」尊称的人，为艺文组织做更多事。如此论点，也为组织邀请皇室赞助的互存共生关系，提出根本上的质疑。

如果皇室赞助人对于艺文组织而言，代表的是更多人脉与可能的支持，这样的功能难道不能由其他专业人士和名流来取代吗？而当皇室受到攻击和质疑时，他们与慈善及艺文组织的连结，更显得尴尬，不知是哪一方在沽名钓誉。

这与联合国组织邀请明星加入宣传，针对特定议题唤醒大众意识的状况，仍有所不同。如好莱坞明星汤姆希德斯顿（Tom Hiddleston）自2013年起，为联合国儿童基金会担任英国大使，曾走访南苏丹，了解在内战冲突下对孩童的冲击。为自身组织寻找价值相符、提升能见度的代言人，的确是常见的做法；只是赞助者的「名声」所来，究竟是因为自己的成就，还是因为恰恰好生在皇室，恐怕就是组织在寻找赞助者时，需要好好思量的问题。

赞助者的「名声」所来，究竟是因为自己的成就？还是因为恰恰好生在皇室？恐怕就是组织在寻找赞助者时，需要好好思量的问题。 图／英国小报组图

对于慈善组织、艺文组织的经营者来说，他们的志业是否需要皇室「加持」，皇室连结是否必然正面，在未来可能也需打个问号。随着哈利与梅根即将落脚北美寻求新生活，两人的皇室赞助关系是否持续，也成为关注的焦点。

根据《独立报》报导，白金汉宫已证实哈利将不再担任军职相关的赞助人，但私人的赞助仍将持续。梅根所担任英国国家剧院、大英国协大学联盟、慈善机构「Smart Works」及动物慈善机构「Mayhew」等单位的赞助关系也将持续。显示两人代表国家元首、代表女王的工作不再，而皇室赞助人的身分，目前看来仍不会停止。但这对夫妇将大幅减少待在英国的时间，这对于他们和在英慈善事业的关系，将会有什么影响，也有待观察。

皇室赞助人的「加持」是否必然正面，未来可能也需打个问号。图为哈利夫妇宣布淡出王室后，两人的周边纪念品纷纷也被打折出清。 图／路透社