海外看世界》讨论台湾问题勿娱乐化（达巍）

在讨论战争与和平问题时，一定要高度谨慎，避免随意化，甚至娱乐化。（图/大陆国防部官网）

●您如何判断《台湾政策法》的性质与严重性？因为法案还在修改的过程中，是不是法案因为被修改就会降低其严重性？

从参院外委会通过的《台湾政策法》版本看，这一法案的性质还是很严重的，其中仍然包括若干所谓「象征性条款」。这些条款即便是按照美国的「一中政策」标准衡量，也是「超纲」的，更不用说这当然是严重违反中国的「一中原则」的。此外，这一法案草案也包括在军援问题上的进一步升级，包括某种威胁制裁，这都是空前严重的。当然，法案的草案可能还会修改，其严重程度当然可能会下降或者改变，但是这是假设性问题，我们现在很难判断其走向。另外法案如果不能整案通过，其部分内容可能会通过搭车条款等方式塞进其他法案中，性质仍然是非常严重的。也有可能这届国会不通过，下届国会通过等等。

对于这个法案，我们应当把握住几个重点：第一，法案草案的内容性质非常严重，中方坚决反对；第二，法案的前景还有很多不确定性，需要持续观察，不必一惊一乍；第三，法案体现了美国国内冲击、改变、空心化其「一中政策」的动向，值得持续高度关注，问题绝不仅仅是一个法案的内容和前景。第四，也要看到美国国内不同的意见，包括行政部门试图缓和法案草案的努力，战略界的一些反对声音等。

● 如果法案被通过，是不是就踩了大陆的红线了？大陆的红线如何界定？

在台湾问题上，或许在很多国际问题上，我们都往往会被某些流行的词语误导，甚至绑架。我们在使用这些词语是一定要非常谨慎和精确。「红线」、「改变现状」、「战略清晰」、「武统」「摊牌」等等这些说法往往都是误导性的。随意使用这些词，不仅可能无法精确描述现状，而且可能会误导我们判断和政策。我们学者不能随意定义或者猜测「红线」，中国的官方政策也仍然是和平统一，并没有变化。学者在讨论台湾问题这种关系国家最核心的利益时，在讨论战争与和平问题时，一定要高度谨慎，避免随意化，甚至娱乐化。毕竟，我们中国人最不应该忘记《孙子兵法》开篇就提出的智慧：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。（作者为北京清华大学战略与安全研究中心主任、教授）

（本文来源《海外看世界》，原题：「《台湾政策法》性质很严重」，授权中时新闻网刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※