贺、川当选谁更挺台？学者评台湾要克服1大难题

学者评论，贺锦丽与川普对台湾都不够了解，未来台湾面临的重要难题是，如何让新任美国总统看见台湾价值。（示意图：shutterstock／达志）

美国总统候选人贺锦丽、川普谁入主白宫后会更支持台湾？目前两人对台湾议题立场同样模糊，川普甚至要求台湾向美国支付保护费。学者评论，两位候选人对台湾都不够了解，即便不论是谁当选，台海爆发战争的可能性都不高，但是台湾仍面临重要难题，即让新任美国总统看见台湾价值，不是只有晶片，而是还有其他合作可能。

BBC中文网报导，有别于拜登任内4度脱口表态愿意协防台湾，贺锦丽未展现这种坚定态度，被问及若中国大陆犯台，会否用军事力量支援台湾，她强调不会回答假设性问题，申明维持一中政策。

川普则是更重视交易、甚于外交，没有承诺出兵保台，仅称他任内不会有战争发生，两人在台湾问题上立场同样模糊。另外值得关注的是，川普称若大陆犯台，他将对北京课150至200％关税，日前又2度指控台湾抢走美国晶片产业，要台湾支付保护费。

亚洲协会美中关系中心主任夏伟（Orville Schell）表示，美国总统必须倾听民意，是否保卫海外国家，从来都不是绝对，这也是美国采取战略模糊策略的原因之一。

拜登任内透过「外国军事融资」（Foreign Military Financing, FMF）计划等途径，对台湾17度军售，华府智库「大西洋理事会」（Atlantic Council）驻台北研究员、澳洲国立大学政治学者宋文笛（Wen-Ti Sung）分析，台湾担忧新任美国总统会否影响未来军售力道，他认为更倾向交易主义的美国总统，对台军售可能更倾向买卖模式，而非拜登任内混合军售及军援的模式。

宋文笛也认为，贺锦丽没有拜登在参议院外交关系委员会的数十年经历，也没有拜登经历冷战时期而形成的鲜明意识形态，她胜选后可能更关注国内事务；相较之下，川普的重商主义将重新定位美国，在国际参与上后退。

宋文笛也认为，不论谁当选，爆发台海战争的可能性都不高，一方面是更倾向国际主义的美国总统将吓阻北京犯台，倾向孤立主义的美国总统会让北京有更大的发挥空间，他解释，北京将能更有效地透过非军事手段强化对台控制，成本更高、风险更大的军事手段将成为次要选项。

美国德州山姆休斯顿大学政治系副教授翁履中分析，由于当前中国大陆面临的经济问题及军事实力仍不足，预期北京不会在未来几年内犯台，但他认为台湾面临的难题是如何让新任美国总统看见台湾的价值，重视台海和平稳定。

翁履中认为，贺锦丽及川普都不了解台湾，要让两人了解台湾不是只有晶片，台湾还有其他合作可能。