核三1号机除役 发电成本将遽增 白委吁赖：重新思考核电可行性

民众党立委张启楷。（张启楷办公室提供）

位于屏东恒春的核三厂一号机今（27）日正式停机除役，民众党立委张启楷分析，今后台湾每年将增加等同于217万辆自小客燃油汽车的碳排放。发电成本方面，若用火力发电取代核三厂，每年将最少增加338亿；若用再生能源替代，则每年可能增加的发电成本更高出两倍以上，约达746亿元之多。他呼吁赖清德政府，应检讨「非核家园」政策，参考世界减碳的潮流重新思考核电的可行性，为台湾未来产业的国际竞争力做最好的打算。

张启楷今说，核三厂一号机这一重要的核能发电机组，在过去数十年间，为台湾提供了稳定、高效且便宜的电力。随着其除役，台湾能源供应和净零碳排方面将面临诸多挑战。

他表示，7月10日率团队考察核三厂后，直接确认了两点重要事实。第一，核三厂用过燃料棒的冷却池仍有足够的空间，可以再存放五年；第二，核三厂一号机运行状态良好，经过充分检查，在确保安全无虞的情况下，随时可以重新启动发电。

不过张启楷也指出，就算核三厂仍然有继续延役发电的能力，但经济部与台电仍然迫于法规，以及民进党政府的「非核家园」政策，执意于7月27日将一号机关停。但矛盾的是，相较于核三厂一号机的坚决停机除役，为了应对因此而造成的电力缺口，台电启用了早该除役的大林5号燃气机组，并延役了燃煤的麦寮一号机，这也导致了周边居民的抗议。

张启楷分析，因为老旧的机组造成空气污染，导致麦寮周边区域的癌症发生率确实相对较高，对比核三厂附近四乡镇皆表态赞成延役核三厂，由此可见核三厂在安全管理、地方回馈，以及敦亲睦邻的成绩已经得到了广泛认同。这不禁让人对于政府坚持除役核三厂，却延役高污染机组的做法感到困惑。

张启楷点出，即使沿用了许多老旧机组，加上取代核三厂一号机的丰德3号机组在尖峰时段满载发电，台电在七月多次备转容量降至警戒线以下，这还是核三厂一号机依旧贡献70万千瓦发电量的情况之下（降载发电，满载95万千瓦），显示出电力供应的紧张情况已经无法掩盖。

张启楷表示，除了安全性成绩良好获得地方认同，核三厂作为低碳排放的能源来源，对减少台湾的碳足迹做出了重要贡献。相比于燃煤和燃气发电，核能发电在碳排放方面具有显著优势。核三厂一号机于四十年的运转周期中，共发了2780亿度低碳的电力。这相当于35万6千座大安森林公园的碳吸附量，若以一年计算，核三厂一号机一年的减碳效益，可抵减217万辆自小客燃油汽车一年的碳排放。

张启楷也说，核三厂的发电成本相对稳定且低廉，在台湾经济起飞的年代，它为台湾提供了低价且稳定高效的电力供应​​。依据2023年台电电力成本的估算，若用火力发电取代核三厂，每年将最少增加338亿的发电成本；若用再生能源替代，则每年可能增加的发电成本更高出两倍以上，约达746亿元之多。

综上所述，张启楷呼吁，我们应秉持理性、科学、务实的精神去看待核电，对比世界各国已经陆续将核电视为未来电力组成的重要选项，政府应该检讨「非核家园」政策在能源配比上是否过于躁进，参考世界减碳的潮流重新思考核电的可行性，为台湾未来产业的国际竞争力做最好的打算。