何祚庥为何选择批评华为而不是助力华为发展他的目的在哪?

何祚庥院士能够对中医和华为提出批评，那我们为何就不能对这位何院士进行批评呢？难道只因他年事已高，就拥有随意批评他人的特权，而

被批评者及其他旁观者就不能反过来进行批评指正吗？他拥有对华为发表言论的权利，他人同样也有对他进行评价的权利。不能因其说华为是良药苦口，就禁止他人说他上纲上线，若如此，岂不是双标？何院士称华为对基础理论重视不何祚庥院士能够对中医和华为提出批评，那我们为何就不能对这位何院士进行批评呢？难道只因他年事已高，就拥有随意批评他人的特权，而被批评者及其他旁观者就不能反过来进行批评指正吗？他拥有对华为发表言论的权利，他人同样也有对他进行评价的权利。不能因其说华为是良药苦口，就禁止他人说他上纲上线，若如此，岂不是双标？何院士称华为对基础理论重视不文cxkaifengdz.Cn足，令人疑惑：华为究竟是在办学校文niaosen.Cn还是企业？其招收的数千科学家基础文778688.Cn理论不牢，需重新培训？未明华为开文07467.Cn发方向就指责其芯片，若此言论出自文zznick.Cn普通人尚可，出自何祚庥院士之口，文pp0p.Cn不知其意欲何为？人民尊重老人，但文bianyukun1213.Cn老人亦应自爱，需有自知之明。常文dt03.Cn言道，隔行如隔山。跨行业发表意见文h541.Cn犹如坐井观天，差距甚远。科研和研文h891.Cn发需倾尽全力、心无杂念，才可能有文c1452.Cn所成就，一旦有杂念便难以搞科研。文cc251.Cn理论研究周期长成效慢，多数科技公文cx988.Cn司难以承受，掌握实用技术才能快速文n2364.Cn

获利和维持企业运转，理论研究责任文ttzmy.Cn应在高校和科研单位。何老先生称文stunda.Cn华为不知芯片研究及理论。其能指出文bigboytoyz.Cn华为之不知，足见其深谙芯片研究，文wb0057.Cn且对芯片理论研究更为精通。那么，文aidemen.Cn恳请何老先生展现你的芯片理论与研文vingod.Cn究成果，为我国芯片事业贡献一份力文ximaos.Cn量，可好？华为给国家带来了极为文hbmfs.Cn重大的贡献！那位所谓的院士在科技文s7372.Cn领域拼搏了一生，理应清楚华为发展文tejimi.Cn所历经的艰难历程！为何就不能理解文ayinn.Cn、支持并鼓励华为奋力前行，反而对文ky-caoping.Cn华为进行批评呢？身为理论物理院文rp92.Cn士，面对国内理论物理的落后状况，文popche.Cn非但不羞愧自责，反而站在道德高地文irpaunt.Cn沾沾自喜，去指责重视研发且在国际文qyiuwt.Cn位列前三的民营公司，批评真正的民族高科技

企业，其目的何在？究竟怀有何种心思？