华山分尸案 陈伯谦可教化逃死
最高院认定华山分尸案凶手陈伯谦(左)可教化、治疗,判处无期徒刑,褫夺公权终身定谳。(本报资料照片)
犯下华山分尸案的凶手陈伯谦,性侵、勒毙酒醉女学员,并肢解成7大袋弃尸后还狂言要出书,最高法院认定,陈可教化、治疗,判处无期徒刑,褫夺公权终身定谳。死者父亲昨气愤难平,悲喊司法已死,痛骂政府态度就是要废死,可教化只是司法操作手法,政府已与恶魔站在一起。
家属怒司法操弄废死
死者高女父亲说,法官认为陈伯谦不符合自首,却用可教化为理由不判死,近年只要不判死,政府都是用可教化作为挡箭牌,他认为可教化是一件可笑的司法操作,法院判决玩弄被害人家属感情,司法在操弄废死,他在法庭上都可以感受到。
高父认为,政府正在废死,因为不管杀人犯手段多凶残、杀了几个人都不会判死,政府已经跟恶魔站在一起了,政府明着不说,暗地里就是这样做;但政府有本事判无期徒刑,要关到死,为何还可以让这些人假释?
陈伯谦2018年在华山草原搭建「野居草堂」推广传统弓道技艺,高女到草堂饮酒聊天,酒醉后遭陈性侵勒毙,深夜分尸,隔天运到阳明山弃置,他另将左乳、外阴部分制成标本收藏。
一审将陈判死,但高院二审认定符合自首,改判无期徒刑,案经最高法院撤销发回,高院更一审认定,陈犯行极端恶劣,本应选择量处死刑,让他与社会永久隔离,以告慰死者在天之灵,才符合社会公平正义。
要赔1401万却已脱产
但更一审认为,经委托台湾司法心理学会鉴定,认为陈可藉矫正机关施予个别和团体心理治疗,及生命教育课程,拟定心理治疗计划后施予矫正治疗,有教化可能,将陈判处无期徒刑。
检方认为量刑太轻,陈也主张未依自首减刑,都提上诉,最高法院认为,这些都是对「事实审」法院已明白论断指驳的事项再争辩,非上诉理由,不符合法律程序,判决驳回、陈逃过死刑确定。
民事求偿部分,去年台北地院认定,陈犯后向友人表示,「看能不能出一本书,赚个一桶金」,他显然毫无悔意,因此判陈须赔偿死者家属1401万多元;据了解陈杀人后已脱产,死者家属也未获赔偿。
高父昨说,前晚还梦见女儿,看到她很狼狈的样子,一定是很恐惧,无奈最终审判是这样结果,司法已死。