化债的核心在哪里？

重启经济的核心在哪里？ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

是化债。

化债的核心又在哪里？

要么是勒紧裤腰带存钱还钱，要么是再借一笔更大的消费。‍‍‍‍‍‍

一个是对应通缩，一个对应通胀。‍ ‍

因此，化债的逻辑本身两个，一个是通缩，全民苦日子。一个是通胀，全民温水煮青蛙。 ‍ ‍ ‍

有没有第三种？有，抢别人的钱。‍

作为国家机器，第一个对应的在外996赚取外汇，在内挤压消费；第二个对应的慢慢印钱慢慢发钱，等待科技大爆发，经济大革命；第三种就是战争，全民买单打战，赢了后获得战争赔款；或者是金融战席卷他国财富。 ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

抢，可以从根源上化债。‍ ‍ ‍ ‍

对应国内，也是如此。

10月12日，我们的蓝部长的"不要说，量比较大"上了热点。都说蓝部长算了一雪发改兄弟的教训，演了一出好戏。 ‍‍‍‍

这一轮的关注度为什么高，都是因为我们被强制摁下了"人为牛市"的按键，外媒通过小作文不断营造"预期"，以"干预"政策强度。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

我经常强调，每次小作文乱飞的时候，都是各方势力在想"政策"要资源的时候。 我们国内常见的套路有两种：

一种是地方或行业为主的，通过"哭和闹"要资源的，比如某市的财政负面，来获得更大的财政支持； ‍‍‍‍‍

一种是资本力量为主的，通过"催化民意"，干预政策更快、更大力度的出台对资本有力的政策，一般是放开监管或者加大帮扶；

不管是哪种，其实都是通过"各方力量"，实现自身利益的最大化。

要知道，经济发展本身是一场财富拉力赛。

有人赢得了财富，必然有人失去了财富。有人获得了资产，就有人获得了债务。个人如此，资本是如此，政府也是如此。 ‍‍‍

我们从改革开放，到如今的脱贫致富。 ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

我们从1978年7.7亿贫困人口，到2021年的全面脱贫。我们的财富积累，自然也对应了产生了对应债务。 ‍‍‍

这是40万亿的整体债务及60万亿隐性债务烘托出来的。‍‍‍‍‍‍‍

经济不畅，大多是来源"地方政策"的财政恶化。地方政府的大量债务，挤压原本的公共预算，导致地方一些预算内的资金无法支付，这里面包括与地方政府合作的企业及相关的员工。 ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

我们用扩大货币获得了改革开放了红利，如今也到了债务打包的周期。要想再一次完成经济大发展，势必要解决当下债务壁垒。 ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

通缩的办法我们已经走过了。

现在的逻辑是，通胀化债。提高中央赤字率、专项债等，增加政府背债力度，再输送到地方和居民，来解决居民债务、地方债务问题。

我在1年前也说过，预计到2026年底，整体通胀率将逼近50%。‍‍‍‍‍

不要觉得不可能，而且可能性极大。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

我们的问题是"产能过剩"，因此，要么把"产能"向外输送，要么就自己"印钱"把过剩产生"买掉"炸了倒了，先要走出"通缩"阴影。

如果不走，留给我们的，只剩下向外暴力索取了。

粉红和战狼，也是转瞬之间。‍‍‍‍‍‍

学习强国，走进新时代