环南市场施工延宕 议员质疑市场处介入涉违法

北市环南市场历经多次契约变更设计，导致工期持续延宕。民进党议员洪婉臻质疑，其中有市场处人员介入，才导致多次变更设计，间接导致进度牛步。（丁上程摄）

环南市场改建案至今工期延宕，其中最大原因在于历经多次契约变更设计，导致工程进度牛步。对此民进党台北市议员洪婉臻质疑，多次设计变更涉及人为因素，其中第5次变更设计时，针对二期工程中的二楼摊商分隔墙部分，原本增建原因为「符合食品卫生相关规范」，不过到第6次变更，分隔墙施作又变成「减项（不施作）」，质疑工期会延宕就是市场处人员所致。对此市场处长陈庭辉则表示，是否违反食品卫生相关规范，并不是设计单位说得算。

台北市议会27日继续进行财政建设部门质询，洪婉臻质询时针对台北市内的市场改建案，工程普遍延宕一事进行质询，并质疑工期延宕的原因不合理，包括变更设计、天候，甚至一例一休也被列为工期展延的原因。其中针对天候部分，洪婉臻质疑设计团队早该把天候列为施工日期之一。对此陈庭辉则表示，工程建设涉及数年，没办法评估每年会有几天下雨、几天会影响施工；至于因为一例一休部分延宕，则是因为早期在工程发包时并未有相关规范。

洪婉臻则继续点出，包含第4次契约变更设计中，因为担心鱼市场二楼地面湿滑，所以改采「粗糙止滑面板」；第5次变更则是为了因应市场内清洁所需，所以得设置电能热水器，「清洁不是最基本的吗？怎么到第5次变更了还在讨论这些事情？」对此产发局长陈俊安则表示，每次变更都是在进行的过程当中，都是在接获摊商反应后再进行改善；洪婉臻则质疑，是否代表找来的建筑设计团队有问题？陈则回应，已经请市场处与新工处一同来厘清初始设计问题。

而针对多次变更设计，洪婉臻也质疑有人为因素才导致。洪婉臻也在质询现场公布3段录音档内容直指二期工程中的二楼摊商分隔墙，原本在第5次变更设计时列为「符合食品卫生规范（GHP）」所增设，不过在第6次变更设计时又变成「减项（不施作）」，未来留给摊商自行增设。由于每次变更设计就要历经都要历经长达半年时间，且在会议中设计单位也提醒市场处「这样会违反食品安全卫生规范」，不过却遭置之不理，洪婉臻也直指根本是市场处公然要求设计单位违法施作。

对此陈庭辉则回应，是否增设分隔墙与是否违反GHP相关规定，并不是由设计单位说得算，「若按照设计单位的说法盖了分隔墙，但却又被卫生单位认定为违法又要怎么办？」陈庭辉更直言，根据洪婉臻的音档内容，是建筑师提出可能违反GHP规定，「建筑师懂什么GHP啦？」陈庭辉说，市场处针对GHP相关规范，自己就有辅导团队。

不过此番说法也点燃两方战火，让洪婉臻怒批「你们真的是委任给一个超级不专业的团队，既然不专业为什么不换掉？」陈则反呛「现在做到一半了可以换掉吗？换掉又变成台北艺术中心翻版，那我怎么处理？」洪婉臻则批评陈庭辉推得一干二净，直指其「人谋不臧、知法犯法」；也让陈些许动怒反击「这八个字我不接受」。

「既然你觉得很冤枉的话，送政风请检调调查。」最后洪婉臻也要求产发局跟市场处依法办理，并于一周内提供调查报告。对此陈俊安则表示，如果在这个过程中确实有市府的同仁涉及不法，绝对会调查清楚并依法办理。