黄子佼爆料 斲伤＃MeToo

（图／本报系资料照）

艺人黄子佼于6月19日遭影射多年前曾强吻某未成年女子并拍裸照，事件经披露后，黄子佼旋即自拍长达20分钟的影片承认该等劣迹，并爆料13位艺人丑行黑料，引发社会哗然。

回归案例事实以观，强吻未成年少女并拍裸照，这种已经明显该当刑法第224条第1项强制猥亵罪的犯罪行为，绝对不是开直播自拍影片，言不及义的道歉就了事的，这是刑事案件，是犯罪的一种行为。如果真的忏悔、想要负责，应该要做的事，是去向检调机关自首犯行。而不是开直播以自我对话的方式讲20分钟。而20分钟内洋洋洒洒的心路历程，在法律上叫犯罪动机或行为的原因，规定在刑法第57条，法官会在量刑时加以考虑；自称遭受圈内许多人影响，也应该去医院做精神鉴定，看看医师能否判定猥亵行为当时的精神状况确实是有问题。

说到底，黄子佼爆出这些黑料，都不是直播完了、自认交代清楚了，便可以直接逃过司法体系的审视。简单的说，任何国家的刑法典都是透过赎罪及弥补去建立起来的，开直播自我检讨就算负责？就算勇于认错？似乎忘记了台湾是个法治国家，对犯罪行为在法律上的评量，是法院、司法体系的职责所在，司法权柄握在国家，不在个人，台湾并不时兴文革时期自我批斗的那一套。

反观黄子佼20分钟的影片内容里，没有明确地向被害女子道歉、没有表达前往自首的意思、只有东拉西扯、自怨自艾，甚至要求大家给予鼓励、给予机会重生，试问，赎罪了吗？又弥补了什么？专程开直播却啥都没干，不觉得被害人听到只是会激起新仇恨吗？如果被害人受不了而出面，在镜头前难道不是二次受到伤害吗？

笔者则认为这是握有较大的媒体话语权的人，对#MeToo运动的一种严重斲伤。被害人即网红「和我一起走在法国的365天」的Zofia周一（6/19）在社群上分享过往遭演艺圈大前辈强吻、拍裸照的不堪回忆，经广告小妹转发后开始发酵。

个案中，加害人黄子佼无疑是媒体声量较大的一方，这点从独白影片一出，媒体争相报导影片内容便可见一斑。亦即，被害人才刚用#MeToo这个标签来公开不快经历之后，短短数小时便被黄子佼所爆料的更多八卦新闻所淹没、#MeToo则则悄然地被置换成性骚扰、将逃逸审判包装成勇于认错的加害者，大家就都要赞扬他的勇气与诚实了。

20分钟独白是对#MeToo运动的斲伤，听完他的变态独白，则是对正义的一种亵渎！（作者为台湾国际战略学会副研究员）