国战会论坛》黄子佼的独白 斲伤小模的#MeToo(庄嘉宏)
黄子佼20分钟的影片,没有明确地向被害女子道歉、没有表达前往自首的意思、只有东拉西扯、自怨自艾,甚至要求大家给予鼓励、给予机会重生,试问,赎罪了吗?又弥补了什么?(资料照)
艺人黄子佼于6月19日遭影射多年前曾强吻某未成年女子并拍裸照,事件经披露后,黄子佼旋即自拍长达20分钟的影片承认该等劣迹,并爆料13位艺人丑行黑料,引发社会哗然。
台湾这波性骚风暴从5月31日民进党「辉哥性骚女党工」爆出后,不仅民进党接连爆出性平事件,还延烧到国民党,政治名嘴,甚至演艺圈明星、艺人,黄子佼「独白」掀开这些不堪黑幕后疑似自残送医,无疑是来到风暴高峰,也几乎可以判定挨告的官司难以善了。
黄子佼称其年幼时目睹母亲在其面前与人发生性行为、看A片、自述心理有点变态外,并陈述目睹演艺圈诸多荒诞不经情事,包含胡瓜、小S、吴宗宪、宥胜……等不当行为,其在多年前便知悉等,均对其产生负面影响。20分钟的影片独白一出,掀起演艺圈新旧夹杂的丑闻风暴。黄子佼于影片中企图以一种冷静、理性的思辨态度提出质疑,认为谁没有伤痕,不能让它过去吗?并说太太孟耿如都不知道这些事,未来不知会怎么走,黄子佼并认为其系受到#MeToo运动影响因此受到公审云云。
#MeToo运动是2017年10月美国电影公司老板哈维•韦恩斯坦(Harvey Weinstein)涉嫌性侵、性骚扰诸多女星之罪行遭披露后,在社交媒体上广泛传播的一个主题标签,用于谴责性侵犯与性骚扰行为,经传播后逐渐广为人知。运动之本旨在于鼓励女性在社群软体上勇于揭露被侵犯的经历,以使人们能认识到这些隐藏罪行的严重性,运动推展开来之后,陆陆续续有数百万人使用了这一标签来公开她们的不愉快经历,当中甚至不乏知名人士。
从前述#MeToo运动的起源,便可得知,在黄子佼的案件中,绝对不是基于#MeToo运动,黄子佼才会受到网路使用者的关注,或者如他所说的「公审」。简而言之,现在是人手一机,随时可以上网的行动时代,与胡瓜吸毒案、小S泳池畔毒品性爱派对案相距20多年了,笔者记忆犹新,当年这两件事笔者都是从周刊杂志上得知,周刊当时售价约75元。相较于今日系在手机上观看完黄子佼的独白,对于讯息取得的成本、难易度,均大有不同,今日遭揭露的丑事自然一泻千里,已经不是能够遮遮掩掩的时代了。
今日是比网路时代讯息更为畅通的行动时代,「被知悉」当然较20年前容易、「被遗忘」亦自然比20年前难,因此所谓针对、公审之说,其实并不存在。也因为进入行动时代,讯息不分大小,而只有传播快慢的问题,也就是说,什么丑闻早晚都会为人所知,因为这种流通难以阻挡的特色,#MeToo运动也才成为一种可能,加害者难以掩盖事实,是被害者愿意将不堪回首的往事公诸于世的勇气所在。
我们可以设想一下,黄子佼强吻未成年少女并拍裸照,这件事如果在20年前想要为人所知,首先是要有媒体愿意报导。20年前那种资讯揭露的架构,自然而然对于较亲近媒体的人最为有利。曲解事实、只手遮天、蓄意带风向,都不是近年来才出现的产物,在古老的媒体产业里,这些都是古老的媒体难题,因此新闻学里才会强调平衡报导是一种义务。黄子佼在演艺圈打滚多年,也长年主持娱乐新闻,对于媒体的这些特性,理应知悉。对于媒体载体由纸本走向网路,再走向行动装置,亦不能推诿不知。
回归案例事实以观,强吻未成年少女并拍裸照,这种已经明显该当刑法第224条第1项强制猥亵罪的犯罪行为,绝对不是开直播自拍影片,言不及义的道歉就了事的,这是刑事案件,是犯罪的一种行为。如果真的忏悔、想要负责,应该要做的事,是去向检调机关自首犯行。而不是开直播以自我对话的方式讲20分钟。而20分钟内洋洋洒洒的心路历程,在法律上叫犯罪动机或行为的原因,规定在刑法第57条,法官会在量刑时加以考虑;自称遭受圈内许多人影响,也应该去医院做精神鉴定,看看医师能否判定猥亵行为当时的精神状况确实是有问题。
说到底,黄子佼爆出这些黑料,都不是直播完了、自认交代清楚了,便可以直接逃过司法体系的审视。简单的说,任何国家的刑法典都是透过赎罪及弥补去建立起来的,开直播自我检讨就算负责?就算勇于认错?似乎忘记了台湾是个法治国家,对犯罪行为在法律上的评量,是法院、司法体系的职责所在,司法权柄握在国家,不在个人,台湾并不时兴文革时期自我批斗的那一套。
反观黄子佼20分钟的影片内容里,没有明确地向被害女子道歉、没有表达前往自首的意思、只有东拉西扯、自怨自艾,甚至要求大家给予鼓励、给予机会重生,试问,赎罪了吗?又弥补了什么?专程开直播却啥都没干,不觉得被害人听到只是会激起新仇恨吗?如果被害人受不了而出面,在镜头前难道不是二次受到伤害吗?
那么问题便来了,为什么要这么做?这么做的影响又是甚么?
对于前者,笔者无意于本文中探究有无公关色彩或危机处理的轨迹;对于后者,笔者则认为这是握有较大的媒体话语权的人,对#MeToo运动的一种严重斲伤。让我们试着回想事情的先后顺序,被害人即网红「和我一起走在法国的365天」的Zofia周一(6/19)在社群上分享过往遭演艺圈大前辈强吻、拍裸照的不堪回忆,经广告小妹转发后开始发酵,同日下午黄子佼旋即直播前开影片承认犯行,并夹带更多的爆料。个案中,加害人黄子佼无疑是媒体声量较大的一方,这点从独白影片一出,媒体争相报导影片内容便可见一斑,但相关报导中,援用或回顾被害人在社群上的贴文,则只占少数。亦即,被害人才刚用#MeToo这个标签来公开不快经历之后,短短数小时内,被害人的不快经历便被黄子佼所爆料的更多八卦新闻所淹没、#MeToo则被等同于针对与公审、猥亵犯罪,则悄然地被置换成性骚扰、将逃逸审判包装成勇于认错的加害者,大家就都要赞扬他的勇气与诚实了…。
20分钟的独白,是对#MeToo运动的一种斲伤,耐心听完他的变态独白,则是对正义的一种亵渎!
(作者为台湾国际战略学会副研究员,国战会专稿,本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登)
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※