霍深坪被禁赛4场!媒体人集体不满:强行端水!看不出主动挑衅

周五,中国足协公布连穗冲突处理结果,广州队门将霍深坪因三次鞠躬而被视为挑衅,被禁赛4场。然而,这一处罚结果引发了众多媒体人的不满。

在公告里,足协详细透露了霍深坪被认为挑衅的原因,“作为成年人在一次鞠躬引发看台强烈不满后,仍又进行了两次鞠躬,并且还未遵守谢场程序规范和裁判员要求中圈集中的要求,因此被认定第二第三次鞠躬为挑衅行为。”

媒体人丰臻两次质疑了足协的处罚,“以后客队球员该怎么跟主队观众互动,从此有个模糊的大坑。如果主场观众太敏感,客队球员鼓个掌可能都是挑衅,或者笑一嘴都是挑衅。”

“疑问在于如何客观定义挑衅,以及认定了挑衅是否就该被罚以及怎么罚。是因为挑衅行为被处罚,还是因为挑衅行为之后的其他故事被处罚?后续行为是挑衅引发的?还是各自孤立存在的?”

“这个处罚是否主要取决于受挑衅者的反应,以及对方球员的反应?如果同样的动作,受挑衅的球迷觉得无所谓,对方球员更是没冲过来打人这种反应,那还罚不罚?以前、以后客队门将也做主观上有挑衅意味的动作(双手做一个比分手势、闭嘴手势、扭屁股、过于激情庆祝等)还罚不罚?这种事儿逻辑得理顺了才好。”

潘伟力也同样两次质疑了这一处罚结果,“足协对于霍深坪的禁赛,基本上算是强行端水。就像街头冲突后,动手的一方被拘了,被打的一方也被罚款。被打的委屈问为啥?给的理由是——你为啥要看他一眼?”

“高举双手,向看台不同方向鞠躬,甚至中间差点鼓掌致意的动作,无论如何看不出主动挑衅。真要有意挑衅,有一百种方式比这个更直接,更解气。伸个中指,或是绕场狂奔,不比这种低三下四的动作更爽?”

记者程文莉则认为足协处罚太重,“霍深坪肯定有不妥当的行为在先,也是引发冲突的源头,只不过被判停赛四场的量刑尺度是不是合理,那就是见仁见智了。”

在上赛季海港对泰山一战,蔡慧康、莫伊塞斯被停赛4场,“海港球员蔡慧康实施暴力行为,用手掐对方球员颈部,裁判员出示红牌将其罚出场;泰山外援莫伊塞斯实施暴力行为,用手推击对方球员面部,被红牌罚下。都是停赛四场,对比一下,孰轻孰重一目了然。”

广州记者成金朝认为,“足协这个处理相对还是让人信服的。尽管霍深坪停赛4场有点冤,但足协的认定还算能让人接受,没有纠结鞠躬致谢代表啥,而是针对第二第三次所引起的情绪影响。当然我始终认为霍深坪是第一次面对五万球迷的现场踢比赛,特别赢球后有感而发的致谢行为。足协这次做的不错,对大连重罚合理。”

只有大连记者丁旭认为霍深坪被禁赛4场太轻,“4场确实有点冤,8场都不足以平民愤!霍深坪职业生涯还很漫长,21岁的球员把精力都放在这上面,你能想象到他未来可能是什么样子吗?”