IAEA署长为西方国家背书 称贫铀弹「无重大辐射后果」

图为北约组织上世纪末空袭南斯拉夫时，所使用的贫铀穿甲弹。（资料照／美联社）

继英国之后，美国也在本月初宣布将提供有「脏弹」之称的贫铀穿甲弹，供乌克兰军队使用。由于这种武器可能对战区带来不小的健康风险，引发各界议论纷纷。不过国际原子能总署署长葛罗西昨天在记者会上宣称，使用贫铀弹「不会带来重大辐射后果」，俄罗斯则抨击葛罗西「没有说出全部真相」。

根据《今日俄罗斯》（Russia Today）报导，国际原子能总署（IAEA）署长葛罗西（Rafael Grossi）11日在简报会上表示，从核安全的角度来看，使用贫铀弹「不会带来重大辐射后果」。

他补充道，「也许在一些特定情况下，人们靠近遭受攻击的地方，可能因此受到污染，」葛罗西说，「但这比较接近一种正常的健康问题，而不是潜在的辐射危机。」

报导指出，贫铀被用来强化部分穿甲坦克和自动砲弹，尽管辐射性不高，然而铀依然是一种有毒金属。当贫铀弹击中目标时，铀会释放铀气溶胶，危及环境和周遭人员。

俄罗斯外交部发言人沙卡洛娃（Maria Zakharova）回应，葛罗西关于贫铀弹的看法并没有错，但他以核安全的角度来谈论问题，显然是刻意模糊焦点：「他没有说出全部真相。」

沙卡洛娃指出，当贫铀被点燃、散发到空气中时，会释放出「毒性极高的气溶胶」：「或许这超出了葛罗西的专业，这个问题应该由化学家来解答，他们会告诉我们累积的重金属对环境和人类健康造成的影响。」

美军在1991年波湾战争中曾经使用贫铀坦克炮弹，据悉在伊拉克造成婴儿先天性缺陷、自体免疫失调和癌症病例激增。北约组织（NATO）上个世纪末对南斯拉夫发动空袭时，也使用过贫铀弹。塞尔维亚卫生部长格鲁吉西奇（Danica Grujicic）说，这种武器为当地人带来严重罹癌后果，是一场「可怕且不人道的实验」。