寄存名額創新高 教團：適度調整是招生彈性策略

教育团体评析，少子化下公立大学也出现缺额招不满，评估公校寄存应是从非都会区学校、相对冷门的科系做起。示意图。记者黄仲裕／摄影

一一四学年公立大专校院寄存名额创新高，但私立学校寄存则趋缓。教育团体评析，私校近年已因招生重挫，经历大批寄存，今年私校寄存理应趋缓，公立学校寄存状况则「还能接受」，适度寄存再配科系调整，不失为弹性策略。

教育部数据显示，一一四学年私立大学寄存四五二个名额，私立技专校院则寄存二三九九个，相较一一二、一一三学年私立学校动辄寄存数千个名额，今年私校寄存情况并未较往年多。

高教工会研究员陈柏谦表示，过去一两年，私立大专校院大规模寄存名额，今年相对趋缓。但人口趋势影响招生其实早能预料，一次寄存大量招生名额，代表学校主事者未做好长远招生规画，近年才会出现单一年度一校大规模寄存上百个名额的状况。

但陈柏谦也分析，公立学校一一四整体寄存名额虽攀升，但综观整体招生数，寄存数额还能接受，且适度少量寄存可配合科系调整一起做，不失为一种弹性策略。

以台大为例，去年寄存十五个名额，今年则是取回七个寄存名额。台大表示，Ａ系寄存Ｂ系取用，是很正常的弹性策略，取回的名额已分配给经济系、社会系增加招生数。

全教总理事长侯俊良也表示，寄存名额一方面可预先因应做招生策略，另一方面学校因应科技、产业趋势，弹性调整学系。但若学校长期招生状况不佳，寄存名额实质上就是减招，找出特色、瘦身办学、重新定位学校才是必要的因应策略，否则寄存实质意义不大。