极化的美国和撕裂的资本

最终你会听到特朗普走回来的脚步声，还是哈里斯特有的笑声？

从北京时间11月6日上午开始，2024年美国大选投票日就将进入牵动人心的开票、计票环节。

进入选举周期以来，两党候选人竞选狂热，砸钱数十亿美元投放广告，一幕幕离奇的选情堪比“选秀”。

两人都很“癫”。在大选里，针锋相对、泾渭分明，又各有各的疯感，也绝非经验主义，更喜欢沉浸在自我之中，形成了一种不可思议的势均力敌。

直到投票开始，特朗普和哈里斯的支持率都没有拉开差距，就像市场一边押注“特朗普交易”，一边警惕“哈里斯意外”，摇摆的或许不是大选，而是大选之下的美国。

伏笔埋在夏天。宾夕法尼亚的枪声，夹杂着“乡下人的悲歌”，预示着特朗普回来的脚步声越来越近。

然而，拜登退选，哈里斯意外接棒，民主党不惜一切留住哈里斯的笑声，让美国政治戏剧性一幕呈现在众人面前。

随着近年来美国政治极化现象愈发严重，选民愈发倾向只投一个政党，意味着总统的选情会影响一个党在国会的选情。

无论是政治极化捆绑美国社会，还是代际断层形成的两党内部危机，在今年的大选中再度凸显，问题出现不在朝夕，影响也不限于在今时今日。

你来我往之中，大选不仅是两党之争的显微镜，也是观察美国经济社会的广角镜头。

两个“美国”的对决，两种力量的博弈，两种道路的分裂，在意料之中与预期之外的摇摆，正是美国社会资本与共识的撕裂。

大选中一再出现激烈的对立情绪，无论是指向移民政策、贸易规则、气候变化，还是种族关系、妇女权益，都是对法治和秩序的蔑视，对经济社会发展共识的巨大冲击。

社会层面的共识一旦撕裂，背后的资本就会暴露无遗。资本对社会的干预，也在金钱与权力的结合。

站向特朗普的马斯克，只是一张明牌，明示了选举不仅关乎政策和领导力的竞争，也成为资本和影响力的较量。

最胶着、最撕裂的大选，也是最昂贵的大选。它代表了虚拟资本和实体资本的对抗，全球资本与本土资本的攻防。

以金融、科技为代表的行业，依赖全球化扩张，实现资源整合，利益最大化。而以农业、制造业为典型，则需要保护主义的庇护，才能抵挡外界的风吹雨打。

大选是火山口，不是解决问题的突破口。

无论是谁当选，对立都很难弥合，还会进一步加剧美国社会的分化。那些根源于社会深层次的矛盾与冲突，在历史的长河中不断积累与演变，最终在大选中爆发出来。

在最后的紧张时刻，选民们依然举棋不定。他们难以治愈的自我分裂，就像共和党与民主党难以治愈的两极化一样。

在这选择的矛盾与烦恼中，面对大选之下的美国式荒野，特朗普和哈里斯都没有答案。

北京商报评论员 陶凤