基隆男离家出走 妻拍照控婚外情马路上缠绵

赖姓妻子拍到张女扶着刘男过马路的照片，因此对他们2人提出侵害配偶权告诉，请求损害赔偿50万。（示意图、与本案无关／AI生成）

基隆1名刘姓人夫109年离家后，搬到新北1名张姓女友人的房子居住，其赖姓妻子拍到张女扶着刘男过马路的照片，因此对他们2人提出侵害配偶权告诉，请求损害赔偿50万，法院审理后将告诉驳回。可上诉。

赖姓人妻主张，刘姓人夫于民国109年2月23日起离开与原告共同生活之基隆住家，张女明知刘男为有配偶之人，被告2人竟同居在新北市的房子，迄今达3年之久，被告2人现同住一屋，张女曾陪同刘男看病，且过马路时2人牵手，举止亲密，共同侵害原告配偶权甚钜，致原告精神大受打击就医，因此请求被告应连带给付原告50万元。

被告表示，被告2人年轻时是同事，离职后很少联络，刘男长期遭原告家暴，离家后于109年7月8日向张女请托租用其弟所有之房屋。张女原居住房屋，于111年3月2日为偿还债务而出售，当时要求被告刘男迁出房屋，但刘男女儿无法收容刘男，刘男又因年老觅无租处，被告2人只得同住，但分居不同房间，实系受现实所迫于无奈，并无苟且等语。

法院调查，原告前于109年6月9日对刘男及女儿提起遗弃罪告诉，原告侦查中指称被告刘男于109年过年后离家未回。刘男于侦查中则称确于109年过年后离家，然系因「受不了原告语言骂我及对我身体暴力，还有拿剪刀威胁我」等语。

调查发现，原告109年2月26日因郁症发作住院前有殴打刘男，又原告之女于侦查中亦称被告刘男在109年离家系因忍受原告太久，原告长期有情绪上勒索及言语暴力等语。继而被告刘男于109年7月6日回上开基隆住家时，原告情绪爆发，有拿不明物品往被告刘男身上砸，并有刘男当日急诊就医检伤病历纪录、照片及验伤诊断书可考。准此，可见原告与被告刘男相处不睦，原告主张被告刘男自离家他住一节固可认实，惟被告刘男辩称乃因长期遭原告辱骂、殴打而离家等语，亦非无据。

法官审酌，被告张女于被告刘男过马路时左手挽住刘男的右上臂，然参之原告侦查中陈称其一个晚上处理被告刘男尿床三次，医生说被告刘男失智等语，可见被告刘男因身体状况，日常生活常赖他人协助，被告辩称此乃过马路时2人互相扶持等语，非不可信，则得否以之即谓被告2人逾越一般男女正常交往份际且情节重大而侵害原告配偶权，非无疑虑。原告请求被告连带给付50万元，并无理由，应予驳回。可上诉。