集中选票 蓝白保而不弃

（合成图／本报系资料照）

2024选情紧绷，以目前的趋势发展，民进党的「赖萧配」显然占有较大胜算，居于2、3名的两组在一般情况下，很难在最后短短的10天内迎头赶上；但因第1、2名的差距其实很小，如果谁能吸收到第3名较多的票源，获胜的机率就会提高，因此选战最后关头，「弃保」成了各方瞩目的焦点。

此次总统大选，出现赖清德、侯友宜、柯文哲的三脚督战局，蓝、白共同主张的「政党轮替」，唯有仰赖「弃保」才有可能完成。但究竟该「弃谁保谁」？恐怕两党都不愿被「弃」，且以目前蓝、白支持者的忠诚度来说，即便有所谓的「弃保」，除非有较大的板块移动，否则想胜选还是相当困难的。

尽管「安哲秀」现象在台湾现行法律中是不容许发生的，但「弃保」的言论与动作其实早已在暗中酝酿、开展了。侯阵营虽然没有正式提到「弃保」2字，但却频频释出善意，侯友宜1日表示，台湾第三波民主改革是为了建立典范、团结大家，他既签署了蓝白6项协议，「联合政府我一定势在必行」，更言明在未来内阁结构上必然有白营举足轻重的位置。

但白营显然是不太领情的，柯文哲不但认为当初谈蓝白合时他是「受骗」，更说现在「没得谈了啦，都已经是中共支持的人了谈什么」，使出了抹红的技俩。但白营却毫不讳言地祭出「弃侯保柯」的口号，甚至连柯都在跨年夜发表公开信给国民党支持者，认为自己才是最能承续蒋经国政治传统的唯一人选，劝诱国民党党员票投给柯盈配。换句话说，蓝、白两党都心知肚明，单凭一己之力，是绝对无法胜选的。

巩固基本盘是柯的当务之急，但柯却忽略了他口口声声宣称的「政党轮替」、「联合政府」与「内阁制」的政治理想，显然有自相矛盾的嫌疑。

尽管说「弃谁保谁」是对「被弃」的一方不够尊重，但如果不能造成「弃保效应」，政党无法轮替，则一切的理想终归于镜花水月。虽说「弃保」，其实是「保而不弃」，且是「不保则双弃」的。近8年来，蓝白两党在绿营挟持着庞大的立院人数优势，及无限扩张的行政、司法权力下，动辄被排挤。未来如果还是「赖萧配」当选，蓝白两党会遭受到怎样的打压与箝制不难想像。

因此，「保」就是「不弃」，在具有共同理想及信念的基础下，唯有「保」其中最有可能翻盘的一组，才能确保未来蓝白的生存空间，否则的话，就等于两党双双被封杀出局了。所以选民应放下成见、偏见及个人的好恶，基于更高的理想、更大的目标，集中选票，支持其中最有可能获胜的一组，否则，难道我们还要再忍受民进党倒行逆施4年吗？　　　　　　　（作者为作家）