建国啤酒厂分割争议 王鸿薇喊话卓荣泰停止前朝错误决策

国民党立委今与朱园里里长李林耀、台湾历史资源经理学会副秘书长黄俊达、台湾烟酒公司公会全国联合会前理事长赵铭圆、台北啤酒工厂工会理事长吴国良共同召开记者会。（王鸿薇办公室提供）

台北市市定古建国啤酒厂原计划变更为文化园区，国民党立委王鸿薇今（14日）召开记者会，指控该案因行政院前副院长郑文灿出手干预，被强行变更，要割地为台北科技大学用地，呼吁行政院长卓荣泰停止郑文灿遗留的错误决策。

王鸿薇今与朱园里里长李林耀、台湾历史资源经理学会副秘书长黄俊达、台湾烟酒公司公会全国联合会前理事长赵铭圆、台北啤酒工厂工会理事长吴国良共同召开记者会，反对建国啤酒厂割地北科大。

王鸿薇表示，位在台北市中山区的建国啤酒厂都更案，早在民国106年及107年，就分别通过台北市及内政部的都审会，后续因为古迹活化园区的回馈办法一直没有共识而未推动。但从郑文灿担任行政院副院长后，就以一个人的意志推翻之前的规划案，强行要割地给北科大，让工会及当地居民都非常愤怒。

王鸿薇指出，针对台北市定古迹「建国啤酒厂」从原计划欲变更为台北科技大学用地，监察院在今年9月5日已经提出纠正，内容也指出「台北市府对都更案未予公告、立场反复，内政部则未对『都市计划法』条文订定明确标准，导致各级政府长期滥用『个案变更』」，纠正北市府及内政部，显见割地案已无任何合理性。

王鸿薇提到，当初一手推动建国啤酒厂割地案的郑文灿，现在也因为在桃园市长期间的土地开发弊案，遭到检方求处重刑12年。建国啤酒厂是百年活古迹，为什么郑文灿要坚持将它一分为二？背后到底还有多少的利益纠葛？

王鸿薇强调，自己百分之百支持教育发展，但建国啤酒厂拥有逾百年历史，且至今仍在生产，被称为「活古迹」。「百年活古迹」只有一个，没办法替代，必须全力维护保存，尤其现在少子化，台湾的校舍众多，即便之前国产署要提供北科大在台北市南港的土地作为校地使用，北科大仍坚持要「建国啤酒厂」，难道要把活古迹一分为二，才是发展教育吗？这都是对后代最坏的示范。