健身业中央地方政策不一 蒋万安：中央应承担勿甩锅

政府开放健身房微解封，实际上却让业者所适从。（资料照）

政府开放健身房微解封，实际上却让业者所适从，国民党立委蒋万安今举行线上协调会，邀请业者与体育署讨论健身房指引。蒋万安请体育署未来在拟定相关微解封条件时，应邀请业者和教练代表一同参与，让他们反映实务意见，体育署也表达同意。

业者目前最焦虑的，是中央与地方政府标准不统一，让业者无所适从。对此，体育署副署长洪志昌表示，会将体育署管理措施函送到各县府周知，也会放在网站上。但目前比较难对地方县市做统一规范，例如新北市疫情比较严重，所以相关指引只能给各县市政府整理参考。

蒋万安则认为，许多场馆是连锁的，有些县市开放，有些不开放，会让连锁业者无所适从，有些教练也是跨县市移动，同样受影响。体育署必须为是否开放和解封的态度要有承担，而非甩锅给地方政府。

至于业者关心个人工作室和「非竞技及休闲运动场馆业」是否可营业，体育署设施组专委黄幸玉表示，个人工作室是体育署所管辖的「竞技及休闲运动场馆业」，如果是以个人工作室名义而未做商业登记，登记为个人训练「竞技及休闲运动场馆业」就是含括范围，如果是登记补习班就是教育部管辖。

而所谓「最适承载量25％」如何规定，黄幸玉说，这是公卫专家的统一建议，1人使用1.5公尺来计算，场所必须来画「标线」。至于自由教练是否有区域移动的限制？黄幸玉说，不会限制，只要符合快筛和清消的规定及遵守各地方的规定即可。

蒋万安也提到体育业的纾困，今年疫情比去年严重，能申请的却比去年少，例如去年有针对场地租金的纾困方案，但今年就没有。体育署表示，停业补贴跟受雇全职员工补贴采一次核发，停业补贴部分没有限定项目，租金就已包含在内。而且去年总共申请案有4000多件，今年目前已经超过1万多件。

有业者反应，中小型场馆的全职员工很少，大多兼职员工，所以该全职员工薪资补贴对此是没有太多帮助。洪志昌表示，若未来有再跟中央申请到经费，会针对较小型、人数比较小的场馆以及业者不同的特性，纳入后续评估检讨的方案来处理。