监听合法有立案? 吴秉叡批特侦组鱼目混珠

总计 票。

民进党团总召柯建铭(图左)9日率干事长高志鹏、书记长吴秉叡(图中)及立委邱议莹(图右)、黄伟哲等人一同召开记者会,对关说案做出回应。(图/记者洪欣慈摄)

记者洪欣慈/台北报导

针对检察总长黄世铭上午召开记者会,澄清对柯的监听是取得台北地方法院的同意,没有违法问题,并公布相关案号,民进党团书记长吴秉叡痛批,特侦组是「鱼目混珠」,根本没有对关说一案立案侦查,当然没有权力王金平、曾勇夫陈守煌等人的通联纪录

外界质疑特侦组违法监听声音不断,最高检察总长黄世铭特侦组9日稍早召开记者会表示,对柯的监听是取得台北地方法院的同意的合法监听,并公布相关案号证实说法。至于外界质疑为何没有王金平的监听译文黄则回应,是因为没有申请对国会议长的监听。

对于黄世铭说法,吴秉叡直指特侦组是在鱼目混珠。他说,根据刑事诉讼法63条规范的特侦组权力范围,特侦组仅就犯罪做侦查,不负责行政调查,而任何调查行为都应要先立案号,但特侦组现在是以侦办99年陈荣贪污案来对柯进行监听,公布的案号与监听票号也是对该案,对王、柯的关说案并没有立案号,没有案号就不能进行监听、调阅通联纪录等侦查行为,却违法公布王、曾等人的通联纪录,若特侦组要说自己行为合法,「就请拿出关说事件的案号」。

吴秉叡说,关说案和陈荣和贪污案是两个案件,特侦组对于关说案没有监听权,对柯的监听也不是针对该案,反而迸出关说案外案,这就好像检察官以搜索毒品为由,拿到搜索票要到你家搜索,但毒品没查到,却对外公布查到色情光碟,以此评判搜查品德低劣一样,呼吁特侦组「不要再赖了」。