監院查私幼性侵案 北市還原時間軸

监察委员叶大华、田秋堇、纪惠容表示，台北市某私立幼儿园爆发教保员对多名幼童性侵害、性骚扰事件，持续追踪关注该案之发展。图／联合报系资料照片

台北市信义区某私立幼儿园爆性侵案。民进党昨批评前市长柯文哲失职、现任市长蒋万安卸责推托，拟到监察院检举北市府。国民党立院党团则驳称民进党不实指控，刻意模糊时间轴来批评蒋市府，获取政治红利，未来要推动相关修法，强化儿少保护。

监察委员叶大华、田秋堇、纪惠容表示，已持续追踪关注该案发展，并于年初就台北市政府有无依法善尽调查及监督之责等情，立案调查中。台北市政府于三月十二日发布本案行政调查结果的新闻稿，既已作成公布姓名及机构名称的行政处分，且该园已于去年停业，新闻稿却又不对外揭露该园名称，实有自相矛盾之处，且导致外界误解「儿少权法六十九条」，变相包庇加害人。

对此，台北市教育局副局长陈素慧澄清，第一案发生时「教保服务人员条例」修正案仍未上路，且行政、司法调查皆无证据，才没有将行为人停职。二○二三年三月新法修订上路后，明定涉案人调查期间必须停职，直至去年七月第二案爆发后，园方才告知该案遭司法调查，因此针对园方刻意隐匿且未让当事人停职，依新法裁处负责人卅万元。

此外，二○二二年七月发生该案时，经调查未发现相关事证，没有公告，去年七月第二案爆发后，行政调查属实后，教育局于官网公告幼儿园名称、行为人姓名，之所以没再新闻稿揭露名称，基于保护被害人的立场。

陈素慧强调，监察院称「儿少权法」六十九条主要在于避免造成被害儿少身分资讯被识别而曝露其隐私，非包庇加害人，若新闻稿直接公布幼儿园姓名，恐对被害者甚至曾念过该幼儿园的学生，产生二度伤害，过去也没有县市会直接在新闻稿上公布。

陈素慧指出，若卫福部认为类似案件应园所姓名公布，应和地方政府讲清楚公布时机点，例如，判决出炉、行政调查还是有通报就要公布。面对监察院质疑，将解中央主责机关相关规范，厘清公布规范与界线。

国民党立委王鸿薇质疑民进党旧案重炒，北市府二○二二年七月接获通报，时任台北市长为柯文哲，查无证据；去年六月北检为不起诉处分，七月蒋市府接获首次通报，立即启动行政调查，蒋市府依法在三个月内作出处分。