私幼性侵案挨批調查報告蓋牌 北市府：已提供認定委員會決議紀錄

民进党北市议员林延凤。本报系资料照／记者曾学仁摄影

北市某私立幼儿园性侵案，议员林延凤质疑，向北市教育局调阅2022年7月调查纪录，遭以儿少权法为借口而不提供，她不满议员对社会瞩目案件的监督职权，在教育局看来不属于「正当」，甚至怀疑调查「盖牌」。教育局说，调查报告涉及个案家长、幼生访谈内容，依法非有正当理由，不得泄漏或公开，目前已提供4次认定委员会决议纪录。

林延凤指出，教育局若有循性平管道为相关调查，而非仅止于调阅监视器而无作为，就一定有能昭公信的调查报告，以供各界检视，如要保障被害幼儿，将其姓名遮盖并无不可。教育局却依儿少权法第66条第2项规定，称「因职务上所知悉之秘密或隐私及所制作或持有之文书，应予保密，非有正当理由，不得泄漏或公开。」

她认为，依市府提供大事纪资料显示，2022年7月第1起个案通报，教育局在教育部告知相关办法可直接令行为人停职，并成立调查委员会时，该局却应作为而不作为，2023年7月接到通报才采取停职与成立调查小组，长达1年空窗期造成更多幼儿受害。教育局如今屡以儿少权法当遮羞布的行径，简直荒谬且双标。

教育局回应，2022年7月接获幼儿园校安通报后，虽未接获家长陈情或验伤单资料，仍立即调阅监视器并启动行政调查，主动调阅2022年6至7月的监视器画面，经审视后，查无任具证据力的影像画面。

教育局说，修正后「教保人员条例及教保相关人员违法事件调查处理办法」3月正式施行，教育局依调查办法成立认定委员会。2023年7月案件发生，教育局确认行为人已羁押不在园内、请幼儿园函报离职并依法调阅监视器，后续筹组调查小组。调查报告9月7日完成，教育局8日召开认定委员会，委员会一致共识裁处行为人终身不得任教。

至于林质疑未提供调查报告，教育局考量调查报告涉及个案家长、幼生访谈内容，依儿少权法第66条第2项规定，因职务上所知悉秘密或隐私、所制作或持有的文书，应予保密，非有正当理由，不得泄漏或公开。目前已提供议员4次认定委员会的决议纪录。