蒋万安若坚持大巨蛋开演唱会　许淑华提醒「政治风险」：出事就下台

▲台北市长蒋万安。（资料图／记者李毓康摄）

记者袁茵／台北报导

做为体育园区的台北大巨蛋，若想办演唱会，就要先解决使照注记「建筑技术规则建筑设计施工编」127条规定的紧箍咒。台北市长蒋万安日前表示支持办演唱会，市府也在寻求解决注记的办法，不过民进党台北市议员许淑华质疑，倘若要排除127条规定，蒋市府如何确保逃生安全无虞，势必得承担政治风险，「若出事就得下台负责」。

根据大巨蛋使用执照附表注意事项第29点规定，未来依「台北市大型群聚活动安全管理自治条例」，受理大型群聚活动工作计划书申请时，仍应检讨符合「建筑技术规则建筑设计施工编」第127条规定，或经专业机构性能设计审查验证防火逃生避难安全，并列入使用执照注记。

「建筑技术规则建筑设计施工编」第127条规定，避难层以下的楼层，观众席楼地板面应在基地地面或道路路面以下7公尺以内，包含戏院、电影院、歌厅、演艺场及集会堂。但大巨蛋观众席位于地面以下10.5公尺，除非将大巨蛋整个砍掉重练，否则难以解套作为演唱会用地。

▲台北市长蒋万安、台北市副市长李四川。（资料图／记者李毓康摄）

蒋万安为求解套，让台北市副市长李四川召集局处开会，得到2点结论，第一，内政部2017年函示大巨蛋是体育场馆，没有「建筑技术规则建筑设计施工编」第127条规定的问题，应依「台北市大型群聚活动安全管理自治条例」规定办理；第二，大巨蛋要做非体育赛事，应依使用执照注记，请远雄委由专业业者提出防火逃生避难安全性验证结果，送请第三公正专业机构审查通过后办理。

但此方案看似能使大巨蛋举办演唱会，但仔细一看，第2项结论仍要求远雄要委托专业机构，提出防火逃生避难安全性验证的结果，并送第三公正专业机构审查；然而目前全台能审防火逃生避难安全的单位仅只有台建中心、消防安全基金会，但台北市政府函文台建中心时，台建中心反问大巨蛋防火避难审查已核准、还要验证什么等问题，所以不再协助验证。

面对蒋万安日前喊话，支持在大巨蛋办演唱会，李四川也认为，从台北市经济角度来看一定要办；国民党籍台北市议长戴锡钦有意出手，在6月中下旬议会临时会6月17至26日期间，邀集各党、无党议员等协商开会寻求解套，有机会以「变更」使照或「签报撤销」核定后拿掉127条注记，或是看议会教育委员会有无议员提出，送至大会寻求共识。

▲台北市议员许淑华。（资料图／记者林敬旻摄）

许淑华3日接受《东森新媒体ETtoday》访问时表示，如果要撇除「建筑技术规则建筑设计施工编」127条规定后，找专家学者做防火逃生避难安全性验证，法律上当然没有违法问题，但蒋万安必须承担「政治风险」，因为倘若未来在逃生上发生问题，责任就变成现任的市长、决策单位要负责。

许淑华提及，蒋万安亲口说大巨蛋要办演唱会，如果态度是如此，就要负起政治责任；有无图利远雄也是政治层面的问题，但令人在意的是，到底哪些单位可以做防火性能审查、会不会通过？如果未来发生事情，蒋一定会被质疑「为什么通过」，届时必须负责政治、刑事责任。

此外，许淑华指出，过去每一场演唱会都要做审查，如果未来只要审一次即可、不用每场审查，如何确保逃生是安全无虞？蒋万安势必得承担政治风险，「如果出事情，必须要下台负责。」

许淑华举例，前台北市长柯文哲的京华城案，也是柯自己亲自交办下来，要求都审会自己处理；同样情形，如果蒋万安要让大巨蛋办演唱会，这就是蒋万安的意志，是蒋万安希望找方法解套，但确保人民生命安全相当重要，大巨蛋是一个体育文化园区，倘若发生事情，包括一旁的百货、店面如何疏散人潮，将成蒋万安最大考验。