姜萍事件真相出炉,王老师受处理,我们是不是欠质疑者一个道歉
被网友誉为天才少女,姜萍可谓是从今年的6月份一直火到了现在,大家都在蹲一个最后的结果,因为当时很多人质疑她一个中专生不可能数学怎么好,但更多的是支持她的人,所以支持者和质疑者都想用成绩来打对方的脸。
竞赛的成绩出炉
今天姜萍的成绩也在千呼万唤之中出来了,早上各大媒体也进行了报道。让我们来一起看一下。
首先我们从公告中可以看出,这一次达摩院总共设置了4个奖项,除了金银铜之外还设置了优秀奖,获奖的人数达到了86人,可是姜萍和她的指导老师王润秋并不在其中。
不仅如此,阿里方面还在公告中特地提到了姜萍和王润秋老师之前备受瞩目的事情,那就是预选赛的时候,姜萍的成绩突出,后来经过调查之后,发现他们在预选赛的时候违反了“禁止与他人讨论”的规则,那就是姜萍的预选赛成绩并不是她的真实水平,所以这一次决赛就露馅了。
对于此次出现的情况,阿里方面也在公告的最后表示会深刻反思,吸取教训,优化规则。
所以这件事情闹这么大,王老师又违规了,那么就要受到相应的处罚。因此在成绩通报出来之后,涟水中专也发布了通报,针对王老师的行为,他们给予王老师诫勉谈话,同时取消了他今年的评先评优资格。
通报中并没有提起女孩的名字,我想这是学校特别的保护,毕竟姜萍还是一个未成年人,她还是一个中学生,而且我们也相信在这件事情中,姜萍自己是做不了主的,完全是听老师的话来行动,所以她应该是无辜的,所以涟水中专这样的处理也是很符合人情的。
在预选赛成绩出来的时候,就有人开始提出了质疑
说实话,我们都希望姜萍的成绩是真的,也真的希望姜萍能够在一次决赛的时候拿到奖项,狠狠的打那些质疑者的脸。毕竟姜萍成绩如果是真的,她真的有实力的话,那么太像爽文的主人公走进了现实,可是现实却是另外一回事,也证明了那只不过是我们的一厢情愿的幻想罢了,一直在自欺欺人,如今看来是多么的可笑。
我们先来看一下在今年6月份出现在网上的一份成绩单。下面就是当时阿里公布预选赛的成绩单,这一份成绩一公布出来,就立刻引起了全网的讨论。
因为你们看一下前20名的选手里面,清一色的是名牌大学的学生,只有第12名的是一所大家没有听过的中专学校,出现在这里是那么的扎眼或者说耀眼。
所以网友们不淡定了,纷纷表示这难道就是传说中的天才,鸡窝中也能飞出金凤凰。
还有人说,高手在民间,姜萍就是数学天才,这打了多少学者的脸?
后来大家又把姜萍的指导老师找了出来,原来他也参加了这一次的比赛,但是成绩只排在了125名。更有网友发现,王老师已经参加了竞赛几年了,去年的成绩更差,才432名,所以在遇到了姜萍之后,他的成绩竟然上升了300多么,完全是姜萍凭一己之力提高了老师的成绩啊!
这似乎又让姜萍的话题扩大了,纷纷觉得她肯定就是那一个天才,不仅自己牛,还能把老师带的更高。
对于此种情况,王老师在接受媒体采访的时候,也是很谦虚的表示弟子不必不如师嘛。
这个时候大众的目光都聚焦到了这所学校,这个老师和这个学生的身上。王老师的母校也发出了祝贺,这时我们知道原来王老师是江苏大学数学系的研究生毕业,毕业之后进入了涟水中专任教。
但是就在大家祝贺与羡慕的声音中,很快就出现了不和谐的声音,因为有人已经开始质疑了。
下面的这篇文章可以说是写的非常的专业的,你如果仔细看一下,就应该觉得质疑者提出的质疑方向还是有道理的,只是那个时候大家更愿意相信自己内心的想法,听不了别人的建议,他们认为那些质疑的人就是嫉妒,就是打击天才。
就是这个板书,让一些专业的人士看到了姜萍在数学这个学科上面还是一个门外汉。
当时在网上提出质疑的还有北大硕士赵斌,他看了姜萍的宣传片之后,说愿意出500万与姜萍对赌初赛就是作弊的,然后他还明确的质疑姜萍初赛的那个题目根本就不会做。
赵斌当时就提出这个姜萍的成绩很有可能是指导老师做的,然后以姜萍的名义提交的,因为他说自己曾经参加过3次,而且都进入了决赛了,他也告诉我们这个比赛规则就是开卷考,所以有操作的空间。
虽然赵斌言之凿凿,可是这些话语一经网上传播,立马就受到了铺天盖地的攻击,后来他不得不在朋友圈说给姜萍道歉,请广大粉丝原谅。
即使如今成绩出来了,一些追随者依然不打算承认错误,继续在网上质疑,谁能保证其他考生都是独立完成考试的呢?
还有人竟然继续阴谋论,说其他考生都是名校的,得罪不起。
还有人说,张大千和齐白石也不是美院出来的,刀郎更不是科班出身,所以我们要承认别人的天赋。
还有人拿出初赛的成绩,说姜萍考了12名,而他的老师才125名,相差这么大,怎么可能是老师做的呢?反正我就是不听,不相信。
其实我本来也是这么认为的,但是后来在网上看了一个网友的讲解,好像是王老师和姜萍其他题目都做的一样,只是在一个题目上面,老师有不确定性,老师给出了两种解法,然后一人选择一个,最后就是老师的那个错了,姜萍的那种对了,所以姜萍的分数高,但是其实也就是高了几分,结果名次就相差了那么多。
不过这都是别人的说法,具体真实性和怎么操作的,我们也不得而知。
那么到底造假的意义何在呢?
为什么那么多人还是选择不相信是造假呢?我觉得这个网友的观点比较新奇,你们同意吗?
结束语
我想说的是,结果已经出来,该受到的处理也受了,这一次给我们教训就是别人再说高手在民间的时候,我们一定不能无脑的相信,必须看到真才实学才行。
广大网友,你们认为呢?