我们欠冈村勋一个道歉─ETtoday「日本废死律师」真相

冈村勋。(图/翻摄自日本全国犯罪被害者协会

文/蔡亦竹

今天,我要用很严肃的心情写文章,完全没有嬉笑怒骂。

故事的开头,是因为蔡桑之前写了这篇打脸文:东森的废死律师风波因为报导内容是有关死刑的存废,所以也如同意料之中的,许多人不看完内文,就指责蔡桑因为主张废死所以这样写,或说蔡桑强词夺理,最后连蔡桑不了解日本、日文很烂这种指责都出来了。最有趣的,还有人说「如果我也没有直接证据,那我的标头也是唬烂文」。

这些人不知道知不知道什么叫「报导」和「评论」的不同。而对蔡桑公信力的要求,怎么不同样用在媒体的身上?还有,我对废死的态度都能搞错,到底这些人有没有看完文章?蔡桑愤怒的,是「不经查证就可以写人家是废死律师」,而且虽然内文没有写他主张死刑,但是「日「废死律师」冈村勲妻子被杀后 主张实现被害人正义」这种下标,是在暗示什么?而且这个暗示还是假的。这篇的重点,在于「冈村勋是否在1997年之前主张废死」和「日本律师连合会被写成「人权律师团」」。因为在废死联盟在台湾被攻击这这个样子的时候,这个误植太巧、而就算是不认真的结果,也太不值得一笑置之。因为死刑课题当事者名誉、二次伤害问题是多么重要。

很多人跟我讲,说什么「你用冈村勋和「死刑废止论者」」去查一下就知道了,东森没有说错。我记得上一篇文章里还有人酸我说我是google万能论者是吧?你用「马英九」和「巧克力」去检索看看。

难道检索出来结果多就是真的吗?我之所以在一切未明朗时就很有自信说「废死律师」是假标题,就是因为查出来的资料没有半个是所谓的新闻报导,也没有半个来源是出自他自己的嘴里。骂我google万岁的人,结果拉出来反证的还不都是一堆第三者写的网路文章,然后骂我日文不好。好吧,因为这样,我马上动用了自己的人际网路,也打了几通电话

没错,这三通分别是打给日辩连(就是报导写成「人权律师团」,冈村先生担任副会长的那个团体)、日本AI(从70年代就在日本推行废死的团体)和あすの会(犯罪被害者扶助协会,由冈村先生担任代表长达十年的团体)。在那之前,其实蔡桑已经发了这样的MAIL给上面三个团体:

内文:蔡先生     很抱歉连络迟了。我连络上了我们顾问,他好像有话要告诉您,所以可以请您打这支电话吗?090-XXXXXXXX     还有,他本人始终一直都站在死刑存置的立场,对于被错误报导这件事情感到很困扰。 而蔡桑的回应是这样的。

致 明日之会    百忙之际,感谢您的回复。    虽然承您告知冈村律师的连络方式,但是这种为了台湾的事而扰乱冈村律师生活和心境的连络,我还是决定婉谢。虽然不是我写的报导,同为台湾人,我只想向冈村先生道歉。我只想向在台湾因为被错误报导诱导的人传达事实,正确地让台湾人知道至今冈村先生为被害人权利所作的努力,而且大家一同为其夫人祈求冥福。    台湾现在关于死刑的议论已经白热化了。所谓的「正义」是什么,为了被害者法律该作盘什么,在现代国家中是个需要被不断思考的主题。正因此,不管是什么报导都需要依照事实来撰写。更别提因为想写自己的主张而随便改人履历,再次伤害故人遗族言论更是不可原谅的。虽然力量微小,但我会发挥自己最大的影响力,订正这个错误报导,向现在根本不管被害者保护的死刑议论提出质疑,让冈村先生的悲愿也早日在台湾达成,并以回复冈村先生与夫人的名誉来作为对故人的供养。 如果可以的话,请转达给冈村先生。 蔡亦竹  拜没错,我都已经拿到冈村先生的电话了,人家也愿意跟我说了,为什么我不打这通电话?因为不管是废死或是反废死,大家最常讲的就是三个字「同理心」。既然我就是觉得这篇报导是在遭蹋人家,那为什么我就有资格再因为想要求证、想要打新闻和许多酸民的脸,就打这通电话来强化自己的立场?既然事实水落石出,那也够了不是吗?想不到,冈村先生在12/27的中午12点23分,还是亲自打了电话给蔡桑。

以下,节录冈村先生的谈话

对我们来讲,这可能只是个茶余饭后的话题。但是对当事人来说,这却是永远的切身之痛。所以,这不是个「无伤大雅」的小错误,而正因为死刑存废的问题严重性,所以我们才需要更谨慎。虽然,这个报导不是我写的。虽然,我知道所有让我部落格「炎上」的朋友,都是对于正义的关心,所以才有攻击性的言论。而就像刚才蔡桑提到的,不管赞成废死与否,出发点大多都是因为同理心。看看冈村先生的过去和他所作的努力,和这次报导的风波,或许您也和我一样觉得「报导又不是我写的」,但是就让我们一起,向冈村先生说声对不起,也为他的夫人祈求冥福吧。

因为,是我们让这样的媒体存在的。

编按:蔡亦竹原题为「台湾,我们欠冈村勋先生一个道歉----ettoday「日本废死律师」真相 」,碍于标题字数限制,而略加修改。而原题「日「废死律师」冈村勲妻子被杀后 主张实现被害人正义」也接受指正,修正文章部份内容,对于冈村勋先生所造成的困扰,《ETtoday新闻云》在此致歉。

●作者蔡亦竹,留日博士筑波大学历史人类学系研究,授权《ETtoday新闻云》刊出「台湾,我们欠冈村勋先生一个道歉----ettoday「日本废死律师」真相 」。ET论坛欢迎网友参与,投稿请寄editor@ettoday.net