蒋市府有依据可撤20%容奖　游淑慧爆：鼎越曾考虑此方案要请示沈庆京

▲国民党台北市议员游淑慧受访。（图／记者陈家祥摄）

记者陈家祥／台北报导

民众党主席柯文哲因涉京华城弊案、政治献金案等，遭求刑28.5年，北院三度开庭审理后，柯二度遭羁押禁见。而针对京华城是否停工、撤销20%容奖等问题，议会调查小组召集人游淑慧提到，市府有依据可以认定京华城都市计划有重大瑕疵，主动撤销20%容奖；她透露，听说本来鼎越有思考这件事情，要去请示沈庆京，「但沈具保时间太短，来不及请示又被羁押。」

游淑慧说，第一，京华城案现在北检已经起诉，目前释出的资料公务员已经认罪了，前副市长彭振声、前都发局都委会执秘邵琇珮已经有对案情交代。第二，当时参加都委会的委员也有满多位有表态提出反对意见，「所谓共识决不是真的共识，而是反对意见被漠视，用辗压过去方式做出决定」，过程确实有不法跟重大瑕疵的情况存在。第三，根据监察院调查报告，四项容积奖励是创设、且非法的。

游淑慧说，有这几项原因存在，建议市府可以把主动权掌握在手上，认定当时细部计划修正有重大瑕疵，可以把它撤销，让细部计划回到原点，「也就是回到西松段这块原本的都市计划560%的容积率」，这样鼎越公司就要回到它原本的选择，是不是要来重新申请建照、回到原本容积率申请继续盖下去？这样对整个地方、对鼎越来说，或许是损失最小状况。

至于蒋市府若仅被动以停工处理，京华城是否会变成蒋任内的大巨蛋？游淑慧说，停工到司法定谳，时间可能长达10年，一个这样大面积的空地，让它施工到钢筋水泥裸露状况停工10年，不就是变成大巨蛋第二、烂尾楼？裸露长达5年、10年，对于市府观感当然不好，对鼎越来说财务负担也是沉重，大家都不希望看到这样，整个状态最好持续进行。

游淑慧强调，市府要把主动权掌握在手上，李四川1、2个月前就曾经抛出这颗球，呼吁鼎越主动放弃20%容奖，主动变更建照，一切工程可以继续，可惜当时鼎越没有接球。游认为，现在市府可以主动发第二颗球，撤销目前细部计划，让鼎越接住第二颗球，就是变更建照把20%去除。

游淑慧透露，「我听说本来鼎越有思考这件事情，要去请示沈庆京，但沈具保时间太短，来不及请示又被羁押。」

游淑慧说，可以给鼎越一点时间去思考，这对他们最有利，现在要主动放弃还来得及，当然市府应该下礼拜就会宣布决定，「我是觉得不要一直用停工方式拖时间，对双方都、对地方都不利。」