京华城鼎越开发抗告成功　游淑慧：布局套路很深

▲京华城土地扣押有变数，鼎越开发抗告成功，游淑慧直言鼎越切割「法律断点布局的套路很深」。（图／镜周刊提供，下同）

图、文／镜周刊

台北地检署侦办京华城案，认为前台北市长柯文哲等人涉违法图利让京华城取得容积奖励20％，日前向台北地院声请扣押京华广场建案土地获准，鼎越公司提起抗告，高等法院23日撤销原裁定，发回北院更裁。对此，台北市议员游淑慧表示，果然不幸被她言中，直言鼎越切割「法律断点布局的套路很深」。

游淑慧脸书发文指出，高院认为京华城公司与鼎越公司各具法人格，原裁定未妥适说明其认定鼎越公司何以属于《刑法》规定所称取得犯罪所得之第三人，以及依据为何，也有违误，鼎越公司提起抗告为有理由。

游淑慧说，看到这，果然被她不幸言中，鼎越果然用「容奖不是我申请、坏事是京华城公司做的，我们是不同公司跟我无关，」来做切割，法律断点布局的套路很深。

但游淑慧强调，「鼎越不是第三人，而是当事人」。她说明，2019年鼎越已经购买的地，京华城公司2020年却还能拿去申请容奖，鼎越当时必然知情且同意。且容奖申请过程，鼎越负责人、代表人为朱亚虎，已坦承参与行贿，朱是当时的法人代表，等同鼎越当年也参与整个容奖申请过程。

游淑慧补充，事成之后，鼎越除支付4.7亿给京华城公司，做为其申请容积奖励投入之分红分润。还照单全收京华城公司跟台北市府关于容积奖励的所有协议。简单来说，整个过程鼎阅不但知情、参与、同意，最后还因为拿到超额容奖，而支付相对应的利润。

游淑慧直言，「这样子的角色难道会是无辜、无知的善良第三者？严格来说，负责出面申请的京华城公司更像是白手套。」

★《镜周刊》提醒您，任何人在依法被判决有罪确定前，均应推定为无罪。

更多镜周刊报导【柯掌财务投媒体】柯文哲涉北士科案　游淑慧PO质询片：当年都提醒了柯文哲「羁押期将满」黄国昌批检方押人取供　法务部长斥：子虚乌有又是田山盛国！　钟小平服务处看板遭涂鸦「奸督柯文哲加油」