京華城土地扣押有變數 游淑慧：鼎越法律布局套路很深

京华城土地日前遭北检扣押。图／联合报系资料照片

京华城容积案中，北检成功扣押京华城土地，不过鼎越公司提出抗告，高院今天撤销原裁定，发回台北地院更裁。台北市议员游淑慧指出，京华城土地扣押有变数「果然被我不幸言中」；鼎越果然用「容奖不是我申请、坏事是京华城公司做的，跟我无关」来做切割，法律断点布局的套路很深。

游淑慧指出，鼎越开发抗告成功，高院撤销发回理由，认为京华城公司与鼎越公司各具法人格，原裁定未妥适说明其认定鼎越公司何以属于刑法规定所称取得犯罪所得之第三人，以及依据为何，也有违误，鼎越公司提起抗告为有理由。

游淑慧指出，希望发回重裁的地院，一定要考虑，一，2019年鼎越已经购买的地，为什么京华城公司2020年还能拿去申请容奖？鼎越当时必然知情且同意。

二，容奖申请过程，鼎越负责人、代表人为朱亚虎，他已坦承参与行贿，他是当时的法人代表，等同鼎越也参与配合整个容奖申请过程。三，事成之后，鼎越也支付4.7亿给京华城公司，做为其申请容积奖励投入之分红分润。

游淑慧表示，简单来说，整个过程鼎越不但知情、参与，最后还支付相对应的利润。这样子的角色难道会是无辜、无知的善良第三者？