教育部3＋1方案 吴斯怀引用网友批评：学也学不好 兵也没当好

国民党立委吴斯怀。（本报资料照片）

役期延长1年，教育部推出3＋1方案，3年念书，1年当兵，立委吴斯怀批评3＋1方案真是削足适履，治丝益棼，搞乱教育体制、影响服役成效、造成人心浮动、家长忧心未来、学生无所适从。吴斯怀更指出，PTT上也有多则相关贴文热议，「史上最白X政策，学也学不好，兵也没当好」。

以下是吴斯怀脸书粉专全文：

兵役政策实施多年来，大学毕业服兵役，服完兵役就业，没有什么问题，近年来因为推动募兵制，征兵人数减少，又一再减少服兵役时间，形成役男排队等候入营，早已形成民怨。

这八年民进党执政，跟着美国抗中保台，搞得两岸兵凶战危，全球知名智库都把台海视为战争风险最高的地区，蔡政府不得不听从美国指导，将兵役延长为一年，没有充分沟通，没有完整配套措施，明年就要开始实施，国防部勉强规划相关因应方案，能否如期如质实施都还是未知数。

现在教育部推出这个3＋1方案真是削足适履，治丝益棼，搞乱教育体制、影响服役成效、造成人心浮动、家长忧心未来、学生无所适从。所有问题的根源就在两岸关系，马总统执政八年，两岸交流密切，和平发展，共荣互利，没有军机绕台，没有战争风险，蔡英文执政这八年，两岸兵凶战危，战争风险日益升高，不得不增加军购、强化后备战力、将兵役延长为一年，积极准备战争。

为了准备战争，教育部配合兵役政策，因应大学校院学士班学生就学期间服役职涯发展需求，公布「大学校院学士班学生就学期间服役弹性修修业实施指引」，推出3＋1方案。在尊重学生自由意愿选择的前提下，以不影响学生专业能力培养及不变动毕业学分条件为原则，协助学校提供相关弹性修业措施，并透过各种支持机制，让有意愿之就学役男得于就学期间同时兼顾服役并完成学业，接续投入职场或升学，不受影响。

教育部规划弹性修业指引，主要针对学期修课学分数、暑期修课、跨校选课、修业年限及学习衔接与辅导等，请各校据以进行规划，以符合学生在学期间申请服役之需求。透过教育部对学校的支持措施、学校对学生的支持措施、教育对学生的支持措施，三大支持机制，由教育部及大学共同来协助就学役男完成专案服役。

依教育部规划，为使就学的役男有先入营服役的选项，大学4年之中，可先服完1年兵役，再把应修学分集中在3年的学期中间和寒暑假期间，如此即得以在4年原本大学修业时间，完成学业与履行兵役义务，且不会延误升学或就业，及早实现自我生涯规划。学生也可选择先读完4年大学再服役，相关细节将与大专校院沟通。

削足适履，治丝益棼的政策，看看PTT网友的反应，网友认为这样的政策显然男女不平等，开宗明义就说此条例不适用女性；再者，网友认为早一年或晚一年出社会根本没差，但4年大学生活无法重来，「谁会蠢到少享受一年的大学生活去当兵？」，网友质疑，这一年的役期究竟要在就读大学期间的什么时候执行？在入学前或3年毕业后服役都不可能，更遑论是书念到一半突然去当兵，「当完兵会脑残一阵子，之前都白念了，请不要再乱搞了」。