解决设校用地 议员要求强制拨用台大竹北分部

台大竹北分部校地是「有偿拨用」，兴建1栋碧祯馆属「低度开发」，县府无法强制拨用和收回土地。（罗浚滨摄）

台大竹北分部迟未设校，也未同意拨用土地给县府设立高中，再度引发地方议论，县议员蔡蕥鍹15日质询时指，台大竹北分部校地是以「1元」实质无偿取得，权产是属「中华民国」的国有地，建议县府直接向国有财产署请求强制拨用，县府则称台大是「有偿拨用」。

蔡蕥鍹指台大闲置竹北分部校地，她询问县府是否能课征空地税，税务局回复称该地属国有地，依法免征地价税，她查出国有地产权是「中华民国」并非台大。

蔡蕥鍹认为，县府当初是实质无偿拨用土地 给台大，向国有财产署申请强制拨用土地，台大没有权利拒绝！

地政处长古琼汉说，台大竹北分部是行政院2000年核准办理「有偿拨用」，产权登记为中华民国，管理机关为台大，有偿拨用并无法向国财署申请拨用，除非台大未按照核定计划执行才可取回土地，但台大已盖了1栋碧祯馆。

行政处长周秋尧表示，县府办理县治二期区段征收，以区段征收基金77亿2千余万元，在2000年7月20日由当时的县长林光华以象征性支票完成捐赠手续，最后由帐面上捐赠拨地款。

周秋尧指出，因捐赠仪式的时间是上午10时10分，才传台大「1元」取得校地，当时大学城兴起的年代，被教育部视为各县市政府捐地给大学设校的比照案例。

周秋尧说，邱镜淳县长时代欲取回台大竹北分部校地，找了罗秉成等知名律师提供多次的法律意见书，因台大盖了碧祯馆和足球场，认台大属于「低度开发」，似未违背使用计划书，和台大打官司收回土地的困难很高。

县长杨文科表示，台大竹北分部是「有偿拨用」，台大有没有照20多年前的计划使用？按照发展需要做都市计划变更？能否收回土地的问题要再思考一下。