接吻辩称玩「大冒险」受罚 人妻与小王挨告！下场出炉

黄男控告妻与发廊同事廖男交往，两人在2022年8月间2度在KTV包厢内接吻、搂抱，提告向两人连带求偿。法官判赔15万元，可上诉 。（本报资照片／陈淑芬台中传真）

中市黄男控告妻与发廊同事廖男交往，两人在2022年8月间2度在KTV包厢接吻又搂抱等亲密动作，廖还曾将黄妻带回住处过夜1次，提告向两人连带求偿。廖辩称，因玩「真心话、大冒险」游戏受罚才亲嘴，否认过夜及其他亲密动作，法官不采信，判赔15万元，可上诉 。

黄男夫妻2021年结婚，育有1名未成年子女，黄指控妻与发廊工作室同事廖男交往，两人2022年8月28日晚间等2度与友人到KTV唱歌，竟在包厢内牵手、拥抱、接吻；廖在同年9月6日凌晨还带黄妻回住处过夜，黄妻隔天凌晨在KTV唱歌，与廖互传含「爱你」文字、爱心图样等贴图，黄当天还在电影院撞见两人。

黄提出与妻的对话录音，黄妻坦承与廖有男女朋友关系，至少发生过2次亲嘴及1次搂抱，曾在厕所亲嘴被友人发现，她因不想回家曾到廖住处过夜1次。

廖否认与黄妻交往，并辩称，两人并未一起过夜，在KTV也无牵手等亲密动作，两人因玩「真心话、大冒险」游戏，被处罚亲嘴；至于互传贴图及对话，仅是朋友间情谊表现。

廖及黄妻友人作证，两人有次在同事聚会时，玩游戏受处罚接吻，此外，无其他亲密动作，但却无法确定聚会日期，法官认为不可认定。

法官认为，廖与黄妻亲嘴，搂抱及过夜等举动已逾越社会一般通念所能容忍的朋友关系，无论有无交往，都足以破坏婚姻生活的圆满安全及幸福，侵害配偶之身分法益。

此外，在现代社会，异性朋友间传送含有「爱你」文字、爱心图样等贴图及接送等行为，不属于不法侵害配偶身分法益，法官认为请求连带赔偿以30万元为适当，廖与黄妻平均分担义务，判廖赔偿15万元。