警察進入校園掃黑 恐成「大業障」

新北市警局少年队成立扫黑专责队，并首创校园安全通报网，针对黑衣人聚众立即前往处理。图／联合报资料画面

新北国中生割颈命案引发社会关注与讨论，连带也关注到教官陆续退出校园后，帮派吸收少年犯罪问题日益严重，警政署日前通令全国各地少年警察队成立扫黑专责小队，扫荡涉入校园或吸收少年的黑帮。对此，部分县市教育局及事发学校校长均表赞成，但也有教师认为「口号宣示没有意义」，若只是利用少年队现有资源成立扫黑专责队，恐无法有效防堵黑社会势力进入校园。

当初要求教官退出校园，绿营人士表示这不只是「人」的离场，更是一种「符号」（威权）的离开。而部分大人忧心的毒品、帮派等问题，应该由医护、社工、辅导人员、警界等更专业人士来处理。言下之意，校园里的教官抵得上医护、社工、辅导人员、警界等专业人士。绿营人士更认为教官退场，实践了教学正常化，也是校园转型正义的重大里程碑，完全忽视教官在校园秩序维护上的教化功能。

依绿营的理论推断，现在各地少年警察队将成立扫黑专责小队，扫荡涉入校园或吸收少年的黑帮，教学应该是更正常化，校园转型正义的重大里程碑也将更落实。事实是否如此，还有待观察。二○一六年教育部次长蔡清华曾公开表明「教官全面退出校园是新政府政策」，军人驻校这项历史业障即将尘埃落定。现今不具有教化功能的警察入校扫荡黑帮，将是放眼全世界校园所未见过的大业障。

当初绿营舆论认为，反对教官退出校园的莫过于校方和家长。他们认为学校这么反对教官退校，是因为他们是既得利益者！因为有「耐操」的教官可以一肩扛起学校许多事务，班级导师省下大量「麻烦」、辅导老师可在办公室吹冷气纳凉，何乐而不为？而今班级导师及辅导老师依然可以在办公室吹冷气纳凉，因为将换成法界的警察来帮忙省下大量的「麻烦」。

更甚者，他们认为校风保守的校园，尤其是私立学校，教官的威权角色，能恣意对不愿服从校规、校训的学生施以「类军事管教」，带来人师心中「稳定而有秩序」的校园，然而这种「类法西斯」的军事戒严统治心态，只能显示这群自私又保守的人师之民主素养有多么的不及格，说是对今日以自由民主、人权立国扬名国际的台湾是至大的反讽。而今台湾的警察将创世界先例，要带着「类刑法管教」进入校园，介入各地教育局处，这就没有「类法西斯」的统治心态？人师之民主素养就已经及格了？难道防制重点不在教育？

当然，要「吓阻」校园毒品泛滥、校园霸凌、帮派等种种问题，相信绿营人士不会反对，那是需要一种「符号」（威权）的介入，不具执法能力的军训教官不行，而不具教化能力的警察就可以。教官介入，学生不会留下不良纪录，警察介入，就很难说了。