拒绝劣等比较的选战

（图／档案照合成图）

民主政治的进步是很缓慢地，在每次的选举过程中都可以看出端倪。根据国际媒体评比，我们的自由化程度是亚洲第一，确实值得大书特书，但是如果我们回过头看看我们民主与法治的进步幅度，却是令人感到相当的汗颜，尤其当我们看到大选时的劣等比较现象，更让人感到忧心，而这对于我们国家未来整体的发展势必会产生更大的冲击。

一开始的选战，大家都还保有基本的君子风度，只是随着选战进入倒数阶段，短兵相接的情况已经是日常，人身攻击也变成无法改变的策略。让原本大家期待的选战，无法跳脱传统的窠臼，劣等比较就成为民众无奈的选择，真不知何时才能扭转这样的选举本质与文化？

当然选战是检视候选人的最佳时刻，尤其是国家领导人的选举更应该被放在显微镜下做检视，只是如果为了胜选而刻意扭曲一些事情，那对于民众在选择时就可能造成偏差，从而对国家未来的发展形成负面伤害，这并不是我们乐于见到的结果。只不过当彼此都杀红眼时，恐怕各阵营的参与者都已无法考虑到这些可能对国家所造成的杀伤力了。

更令人感到困惑的是，每次在选举开战前，大家都宣称要争取中间选民的认同，也都希望在政策的对战中比出高下，但是到了选战最后的紧要关头，这些宣示就都成为昨日黄花，根本没有人会花心思在当初的承诺上，毕竟选战是一场你死我活的零和竞赛，唯有将对手完全击溃，自己才有存活的机会。更何况在「三角督」的赛局中，有太多尔虞我诈战术，政策的提出反而变成累赘，争取中间选民认同也变成是不切实际的战术，最后还是回归基本盘的对决，至于其他的就等到选举结果出现以后再来讨论了。

我们都不愿见到这样的选战模式，因为这种过程只能逼迫选民在烂苹果中做劣等选择，最后我们记得的也是当选者的负面形象，对于以后在主政时的公信力势必会有所伤害，对于国家大政的推动也会有所影响。

我们因为有选举才能让国家更进步，但在每次为求胜选而不择手段的选举过程中，却不知不觉地伤害了民主的本质与价值。因此呼吁参选者适可而止，不要让每次的选举都是变成撕裂社会的过程，在当选之后才试图要弭平伤口，这是本末倒置的作法，国家也在这样的过程中不断地受伤，到时候绝对是得不偿失的。

选民是最后的裁判者，在剩下不多的日子里，大家除了认真检视候选人的言论外，更重要的就是态度，如果还是只会用攻击或伤害对手的方式在打选战，我们就应该给予制裁，因为唯有拒绝劣等比较的选战，我们的民主才能缓步的向前进，国家也才有进步的动力！（作者为正修科技大学通识中心教师）