剴剴非首例 她爆:5年前有孩子疑遭兒盟媒合保母不當照顧

等待出养的1岁男童「剀剀」,疑遭儿福联盟认证的保母虐死,出身社福儿权团体的民进党立委林月琴今爆料,剀剀不是第一个,早在108年,新竹县「珮珮」疑因儿盟转介保母照顾疏失,导致出现感冒、不明头部挫伤等状况,最后判定为猝死,质疑「直到生命消失,我们政府才愿意改善吗?」

林月琴今天在质询时提到,「我们到底还有多少个剀剀?」因为在108年时,同样是由儿福联盟转介的待出养童珮珮,2个多月的时间,除了感冒还有不明头部挫伤,最后判定为猝死,保母有照顾疏失,但儿盟当时表示,这是带过小孩的合格保母,但孩子却仍不幸离世,「陈情人说,弱势家庭根本无力对抗一个机构」。

林月琴指出,自己手上有2至3案,安置在保母家遭不当对待后,再转介到其他保母家。她问,如果安置后持续有儿虐状况,地方不通报、机构又隐匿,中央该如何处理?卫福部长薛瑞元说,这部分有第二层监督机制,因为家属没有办法或无力处理的孩子,才需要送到全日托安置,和一般家外安置的监督机制不同。

家外安置处理原则,本来就要找到访视辅导良好的保母,林月琴说,剀剀案的保母在110年7月16日拿到登记证、111年9月向文山居托中心申请登记证、11月10日取得登记。2023年4月17日收托第一个幼儿,5月4日就收托第二个幼儿,仅17天儿盟就接着送来第2个孩子,「只有短短17天,这样叫有访视辅导良好吗?」

林月琴质疑,机构将孩子安置是否有通知居托中心?事实上从头到尾两边都不互通,「 为什么一般保母不预告访视、孩子晚上也会回家,儿盟却采行预告访视?」加上剀剀的阿嬷因为经济问题选择委托安置,为何地方政府直接执行出养?到底应由谁决定?薛瑞元表示,未来走委托安置流程,不是由安置机构决定。

林月琴要求,包含要修待出养等待期法源依据;应强制地方主管机关,建立访视辅导状况良好保母名单,否则没有监管机制,无疑是把孩子推到另一个火坑;提高相关法律强制力等。

另外,目前本就有跨区处理原则,林月琴质疑,如何让地方不互踢皮球?薛瑞元说,这个案子不是踢皮球,而是两边都有没做好的地方,这次检讨也发现这个现象,希望地方未来负起该负的责任,中央则负责督导,但如果媒合剀剀原居处新北市的保母,就比较不会有资料转移缺漏的状况。

民进党立委林月琴爆料,早在108年就发生有孩子,疑因儿盟转介保母照顾疏失最后猝死。本报资料照片