剴剴非首例 她爆：5年前有孩子疑遭兒盟媒合保母不當照顧

等待出养的1岁男童「剀剀」，疑遭儿福联盟认证的保母虐死，出身社福儿权团体的民进党立委林月琴今爆料，剀剀不是第一个，早在108年，新竹县「珮珮」疑因儿盟转介保母照顾疏失，导致出现感冒、不明头部挫伤等状况，最后判定为猝死，质疑「直到生命消失，我们政府才愿意改善吗？」

林月琴今天在质询时提到，「我们到底还有多少个剀剀？」因为在108年时，同样是由儿福联盟转介的待出养童珮珮，2个多月的时间，除了感冒还有不明头部挫伤，最后判定为猝死，保母有照顾疏失，但儿盟当时表示，这是带过小孩的合格保母，但孩子却仍不幸离世，「陈情人说，弱势家庭根本无力对抗一个机构」。

林月琴指出，自己手上有2至3案，安置在保母家遭不当对待后，再转介到其他保母家。她问，如果安置后持续有儿虐状况，地方不通报、机构又隐匿，中央该如何处理？卫福部长薛瑞元说，这部分有第二层监督机制，因为家属没有办法或无力处理的孩子，才需要送到全日托安置，和一般家外安置的监督机制不同。

家外安置处理原则，本来就要找到访视辅导良好的保母，林月琴说，剀剀案的保母在110年7月16日拿到登记证、111年9月向文山居托中心申请登记证、11月10日取得登记。2023年4月17日收托第一个幼儿，5月4日就收托第二个幼儿，仅17天儿盟就接着送来第2个孩子，「只有短短17天，这样叫有访视辅导良好吗？」

林月琴质疑，机构将孩子安置是否有通知居托中心？事实上从头到尾两边都不互通，「 为什么一般保母不预告访视、孩子晚上也会回家，儿盟却采行预告访视？」加上剀剀的阿嬷因为经济问题选择委托安置，为何地方政府直接执行出养？到底应由谁决定？薛瑞元表示，未来走委托安置流程，不是由安置机构决定。

林月琴要求，包含要修待出养等待期法源依据；应强制地方主管机关，建立访视辅导状况良好保母名单，否则没有监管机制，无疑是把孩子推到另一个火坑；提高相关法律强制力等。

另外，目前本就有跨区处理原则，林月琴质疑，如何让地方不互踢皮球？薛瑞元说，这个案子不是踢皮球，而是两边都有没做好的地方，这次检讨也发现这个现象，希望地方未来负起该负的责任，中央则负责督导，但如果媒合剀剀原居处新北市的保母，就比较不会有资料转移缺漏的状况。

民进党立委林月琴爆料，早在108年就发生有孩子，疑因儿盟转介保母照顾疏失最后猝死。本报资料照片