「开颅」抢救也没用！31岁女律师揭疫苗受害人惨况 向总统告御状

律师翁伊吟写信向赖清德总统求助，盼望新冠疫苗救济审议小组保存审议会议记录，并且公布审议小组所参考的文件资讯，让整个审查过程公开透明，昭信国人。（图／记者黄威彬摄）

新冠疫苗救济困难重重，受到多名被害家属委托的女律师归纳分析卫福部新冠疫苗救济审议小组所有会议记录，赫然发现审议小组目前认定救济对象仅「定格」在接种AZ疫苗者，其他接种莫德纳、BNT等mRNA疫苗者，即使国内外已有「可能引发血栓」的病例或研究论文，均不予采认直接驳回，甚至在会议纪录上坚称「mRNA疫苗绝不会引发血栓并血小板低下症」。该女律师写信向赖清德总统陈情，希望卫福部的资讯能「更新」，并以「通案」从宽认定救济，降低争讼与民怨。

现年31岁的女律师翁伊吟日前向也是医师出身的赖总统投书求助。翁伊吟说，遍查卫福部新冠疫苗救济审议小组所有会议记录，发现审议小组只接受接种AZ疫苗（发生血栓）的救济，严重悖离国际医学现实，也令被害人与家属深陷不公不义的怨怒之中。

新冠疫苗不良反应受害人及家属遍览救济审议小组会议记录，怀疑小组成员自成心证，仅承认AZ疫苗会引发接种者血栓，却不参考国内外医学机构认为mRNA疫苗也会引发血栓的研究与实例严重伤害受害者的被救济权。（图／记者侯世骏摄）

翁伊吟还告诉本刊，她的妈妈接种新冠疫苗后全身过敏严重发痒，虽然在送医看诊后好转，但是疫苗不良反应受害者家属的煎熬心情，我很能理解。翁伊吟还说，她自己在接种新冠疫苗后血压莫名飙升还头晕，但之前并没有高血压，之所以会特别关心接种疫苗不良反应救济权益，可能也是「感同身受」。

「年仅40岁、无慢性病史的G小姐，2022年接种新冠疫苗（混打两剂AZ加一剂莫德纳疫苗后），三总用上包括「开颅」等紧急急救，10天后却仍不幸死亡。」翁伊吟指出，三总医疗团队11名医师后来集体署名投书国际期刊，援引整个抢救过程，证实无慢性病仍可能因接种mRNA疫苗产生血栓，盼提供医界参考。她说，被害人的丈夫「双先生」向新冠疫苗救济审议小组提救济遭驳回，卫福部只是轻描淡写地回说「mRNA疫苗不会血栓」几个字，他转向政院诉愿也遭驳回，突与爱妻天人永隔，当事人决定提告讨公道。

手上有十多起疫苗重症或死亡案件的受托律师翁伊吟说，她曾亲眼目睹受害人母亲哀嚎「只想知道才20几岁的儿子，为何打疫苗猝死」，也有受害人崩溃哭诉，因打疫苗导致身障，经济压力让家庭快破碎，很后悔打疫苗。她说，自己不是反疫苗者，新冠疫苗也是让社会恢复正常运作的重要公共政策，但政府设立疫苗救济制度，就是为协助出现不良反应的接种者度难关；如今，家属卑微的想得知猝死原因，盼救济审议程序符合「科学」、「透明」、「合理」，但卫福部这种「黑箱审议」难杜悠悠众口，才想请求赖总统代为主持公道。

针对新冠疫苗受害者家属、委任律师投书总统请求协助救济案审议过程透明化，府方表示，还不知个案状况，但会转请卫福部全力协助。图为时任副总统的赖清德前往疫情指挥中心视察，并慰勉防疫团队。（图／报系资料）

翁伊吟信中指出，恳请赖总统协助，要求卫福部新冠疫苗预防接种受害审议小组「保存开会过程录音」；其次，请审议小组「公布审议过程所参考医学文献篇名、资讯」，让受害人知道预防接种受害救济小组如何审查、理由为何、所用资料文献为何？她同时检附国内外六篇近期医学文献（mRNA疫苗可能引发血栓）提供参考，并向总统致歉，若非受害人、家属极度痛苦无奈，求助无门，她不会想麻烦总统。

立委廖伟翔、陈昭姿今年5月曾陪同疫苗受害者家属开记者会，引用台北高等行政法院判决书，直指卫福部疾管署「预防接种受害救济审议小组」（VICP）程序缺乏透明度，审议过程荒腔走板、流于形式，呼吁审议过程应透明、从宽认定救济申请，避免影响民众打新冠疫苗意愿。但三个月过去了，立委及受害者家属盼望仍如「空中楼阁」。

翁伊吟就说，遍查审议小组167次（出现首宗新冠疫苗不良反应救济申请）到225次的会议记录，归纳出共同的关键疑点，她怀疑审议小组成员似已有心证，坚决不采认国内外最新研究文献记载，mRNA疫苗可能引发接种者（无慢性病）血栓，只要救济案是接种mRNA疫苗出现血栓，审议小组就直接驳回不予救济。

翁伊吟指出，曾有受害者、家属在法庭上要求调阅审议小组会议录音，想厘清审议过程的疑点，但卫福部却说「有录音、但会后没保存」，还拒绝告知审议是哪几位小组医师据此认定，严重影响接种新冠疫苗、却出现不良反应民众的切身权益。

总统府表示，还未收到翁律师的陈情信，尚未获知个案状况，未来会转情卫福部全力协助。

更多 CTWANT 报导