砍竹也能算碳权？ 学者：左手纳清册、右手又计碳汇

农业部因而把「竹林经营碳汇专案活动方法学」送至环境部审查，17日召开首场会议讨论。（林良齐摄）

台湾拥有丰富的竹林资源，加上竹类生长快速、具有碳储存能力，农业部因而把「竹林经营碳汇专案活动方法学」送至环境部审查，17日召开首场会议讨论，但多名学者质疑砍伐下来的竹林竟然也可以算到碳汇、老竹碳吸存量为0等违反保守性原则，最后决议补正择期再审。

农业部代表表示，该方法学适用于符合竹林定义与土地合格性基本要求的竹林经营专案活动，并以收获竹秆为主允许相关竹林经营措施，土壤管理不采用深翻根株方式 ，且在不影响竹林经营状态下， 不主动移除专案边界内散。

农业部以高雄市某5公顷的竹林举例，并把基线碳储存变化量、基线收获竹产品碳储存变化量、专案碳储存变化量、专案收获竹产品碳储存变化量扣除专案边界内温室气体，预估执行20年的案可以获得1074.9公吨的二氧化碳当量碳汇。

但多名审议会委员质疑，方法学竟把荒废竹林的碳吸存量竟为0？那国家清册中的自然碳汇为何还是有计算在其中？不能左手纳入清册计算、右手又要计入碳汇又称吸存量为0，且砍伐的竹林难以追踪流向，有符合「可监测」的原则吗？更有老师批评，工业部门减碳计算十分严谨，但为何到了农业部门就变的如此寛松？

还有委员提及，目前全世界仅有大陆有竹林经营碳汇方法学，但目前至今也没有实际案例。

农业部林试所林产利用组研究员林裕仁说，目前有许多竹林荒废，站在鼓励企业及竹农立场，且投资竹林可以增加更多碳汇量，至于若要求每一个追踪的流向都要有单据确实有困难。

最后，历经约2小时讨论，决议要求农业部补正后择期再审。