考察在干嘛？ 段宜康爆：应付个别立委选区需求
公督盟日前批评，立法院本届各委员会的考察次数已达41次，却连一篇考察报告都未产出，根本是浪费人民纳税钱。对此，民进党立委段宜康16日爆料，各委员会的考察行程很少是「吃喝玩乐」，反而是在应付个别委员的选区需求。
公督盟统计第九届第一会期立法院之考察次数至上月27日，结果竟高达41次。公督盟说，以立法委员日薪计算高达342万元的时间用于考察，考察报告数却为零。其中，其中交通委员会的召委陈雪生在所排的12次议程中便排了8次考察、另一位召委叶宜津也排了3次考察，交通委员会的考察行程就多达11次。
段宜康指出，其实各委员会的考察行程，极少是如外界批评为「吃喝玩乐」；反而多半是为了应付个别委员的选区需求。
因此，他认为，委员会的考察行程，应该以实质内容当成好坏的标准；舆论只聚焦在是不是在考察之后，交了考察报告，就太形式主义了。例如他提到，上届最后一个会期，司法法制委员会的6次考察报告。「这6份报告，最长也只有264个字；这种篇幅连小学生的作业都不如。」
段宜康说，委员会的考察，应该以重大议题；且确有必要到现场勘查者为限。以免劳师动众，或沦为应付交际的活动，同时，考察报告至少应该做出建议结论。