柯被押关键曝！北院：供述与这3人不一致 增灭证串供风险

柯文哲（中）约于5日下午5时50分，被上铐押上囚车，移送台北看守所。（黄世麒摄）

民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，2日无保请回后检方提抗告、4日高院发回更裁，台北地院5日二度开羁押庭，从下午2点到4点半，经检辩2个半小时法庭攻防后，法官吕政烨裁定羁押禁见。可抗告。粉专「法律白话文运动」报导提到，北院表示，柯文哲目前供述已经与沈庆京、应晓薇、彭振声不一致，这更增加灭证串供的风险，考量本案不法利益超过200亿元，无法以具保、责付、限制住居等方式取代羁押，故裁定羁押。

法律白话文运动粉专的白廷奕、杨贵智报导：柯文哲因京华城案涉嫌图利，北院认为柯文哲犯罪嫌疑重大，且有灭证串供的可能性，考量不法行为让沈庆京获利超过 200 亿元，为保障公共利益，予以羁押禁见。

报导提到：北院指出，柯文哲明知让京华城容积率增加超过560%，属于违背法令，却仍然执意贯彻，导致共犯沈庆京获得超过200亿元的不法利益，图利罪犯罪嫌疑重大。北院还指出，虽然依据检方目前掌握证据，形式上只有符合图利罪，但柯文哲是否有收受贿赂等情况，仍待检方调查清楚。

根据《贪污治罪条例》，公务员即使没有收取贿赂或不法利益，仍可能成立图利罪。但如果违背职务收受贿赂或不法利益，则会成立刑责更重的收贿罪，最低刑期从5年倍增为10年，且最重可处无期徒刑。就此部分，北院考量柯文哲可能会翻供，或者勾串共犯或证人，而且柯文哲目前供述已经与沈庆京、应晓薇、彭振声不一致，这更增加灭证串供的风险。

北院表示，被告权益及公共权益，必须在动态平衡中审酌比例原则。考量本案不法利益超过200亿元，影响公共利益深远，无法以具保、责付、限制住居等方式取代羁押，故裁定羁押，并禁止接见、通信。

粉专指出：本案得抗告。羁押不等于有罪。

★未经判决确定，应推定为无罪。