柯文哲7000万交保! 北检二度抗告理由曝光

台北地检署不服被告柯文哲4人再获交保裁定,31日二度提起抗告。(报系资料照)

台北地检署不服被告柯文哲4人再获交保裁定,31日二度提起抗告。检方认为,柯的随行秘书「橘子」许芷瑜绝非柯口中「爱玩的小朋友」,许有协助柯保管陈盈助员工300万元、妙天禅师1000万元,负责为柯处理私密行程及保管财务、收受金钱之重要角色,许女逃亡在外,若柯交保,2人有透过通讯软体或透过第三人作为串证管道,因此有羁押柯必要性。

抗告理由指出,北院原裁定认定柯文哲等4人犯罪嫌疑确属重大,若经判决有罪确定,重刑可期,可能伴随高度逃亡风险,故除谕知4人提出巨额交保金额外,并命4人均应接受科技设备监控,此举固然可降低4人逃亡之风险,但4人在行动自由未受拘束情形下,仍非属100%之无风险措施,且对于防止4人与其他共同被告及证人间之接触、串证行为,亦难起效用,而有妨害将来审理发现真实之诉讼目的。

另沈庆京、应晓薇于侦查初期即有逃亡之事实,且沈庆京于「国内」资金压力沉重,于「国外」复有投资置产,足认2人均有高度逃亡可能,一旦发生逃亡情事,不仅妨害审判程序与真实发现,更严重斲伤司法公信力。

至于北院原裁定指摘被告许芷瑜于本案起诉事实之涉案情节不明,检察官于抗告书再度强调被告许女并非柯口中所称之「爱玩的小朋友」,而是负责为柯处理私密行程及保管财务、收受金钱之重要角色。

检方发现,柯2022年10月24日,在市长办公室内踩着飞轮见博奕大亨陈盈助员工邱清章,邱将陈盈助委托代为转送现金300万元,放在市长室地板上,离去后,柯将钱交许处理。

众望基金会2022年12月初存入150万元款项,据时任北捷公司董事长李文宗秘书范雅琪证述, 是许女将现金150万元拿至北捷公司楼下交付范女。

去年3月间,柯亲自前往北市醒吾大楼拜会证人「悟觉妙天禅师」,并带走妙天交付装有现金 1000万元之皮箱,柯收1000万元现金后,亦交付许保管,许再依柯指示,逐笔交付被告李文宗、李文娟,用于处理新故乡协会事务。

检方认为,柯文哲收受巨额现金款项后,多直接交给许女保管,并做后续运用处理。许女于犯罪事实中之角色,举足轻重。且许女是柯教

唆逃亡在外,犯罪细节尚待缉获后厘清查明,以现今科技发达,2人亦可能利用通讯软体或透过第三人作为串证管道,故为防止勾串,即有羁押柯必要性。

检方指出,柯、沈、应3人实际权势及实质影响力,均为公众周知之事实,若交保在外,恐影响共同被告及本案重要证人之陈述。例如,蔡壁如曾于侦查中具结证述工作簿「wen」就是柯,但蔡在柯交保后接受媒体采访时,却否认此事,显见证人前后陈述不一致,即为适例。

北检强调,为审判程序之顺利进行,确保发现真实,依法提出抗告。