柯文哲稱今年才知 早示警都委深夜千字文曝京華城5省思

台北地检署侦办京华城容积率弊案，台北地方法院漏夜召开羁押庭，昨天凌晨3时许，裁定民众党主席柯文哲（左）无保请回，他步出北检后妻子陈佩琪（右）激动地与他相拥。记者余承翰／摄影

京华城容积率争议，民众党主席、北市前市长柯文哲遭无保请回，柯称京华城案转送都委会后他完全没过问，今年3、4月也才第一次知道容积率840%。曾在都委会多次表达反对意见的前都委、中原大学建筑系特聘教授曾光宗，今天深夜也首度在京华城案爆出争议后发声，他深夜在脸书贴出千字文，提出五点「京华城案之我见」。

曾光宗首先提醒政治人物，他说，政治人物位于一定高度必须明辨是非，特别是面对京华城案涉及如此庞大利益，且历经6年审议，不应该以「不知道」而一语带过。另，作为主管机关的都发局，对此案必须要有基本专业立场与判断，不应将不合法的个案直接送都委会，如此将会陷委员于不义，且有推卸责任之嫌。

曾也提到容积奖励机制，他认为容奖立意良善，但因背后牵涉非常多利益，不仅仅台北市，其他县市目前对于容积奖励都有过于浮滥问题，除违反公平正义，更对都市产生极大环境负荷，最后仍是由全民买单。

曾光宗说，京华城案，目前媒体大多聚焦在政治人物身上，但他个人认为京华城案对于民众而言，是一个非常好的「公民教育」机会，借此可以重新检视政治人物、主管机关、及民间财团。另更重要的是借此重新检讨现行的「容积奖励机制」。

曾光宗于2017年01月01日至2020年12月31日，受聘任北市都委会委员。依据会议记录，都委会与京华城有关的会议约共有10次，其中曾任期内共召开5次，曾出席4次，请假1次。除初次因不熟悉此案没有表达意见，后续3次会议中，曾均提出「反对」意见。

曾光宗今凌晨在脸书贴文认为，京华城案除追究相关人法律责任，还需要社会及专业界一起来省思。曾提出五点，除政治人物必须明辨是非，特别是面对涉及如此庞大利益，且前后历经6年的审议时间，不应该以「不知道」而一语带过。曾也提到，都发局必须要有基本专业立场与判断，期间更不应该帮申请单位提出「解套」的程序与方法，此点希望检调单位能再明察。

至于民间财团，曾说，财团取得自己原本利益（法定建筑容积）是合理的，但如果想要以不合法程序与方法窃取额外建筑容积（容积奖励）则万万不可，因容积奖励属公共财，为全体市民所共有。

第四、对委员而言，曾也提到，担任都委会的委员应秉持第三方之公正中立的立场，如遇违反相关法令或不适宜的提案内容时，应适时勇于提出反对意见。特别是重要审议会议，如未发言或发言内容含蓄模糊，最后均会被机关视为「同意」。

最后曾光宗认为，容积奖励机制至为重要；包含京华城案的所有容奖争议，有赖中央主管机关从法制面及执行面，整体检讨修正。

曾也提到，针对此历经多年的个案，他非常敬佩于3年前就已注意到此案有问题的市议员，及于今年开始努力追查此案的议员们，让此案不致掩埋在历史之中，偷渡成功。

曾在都委会多次表达反对意见的前都委、中原大学建筑系特聘教授曾光宗，今天深夜也首度在京华城案爆出争议后发声，他深夜在脸书贴出千字文，提出五点「京华城案之我见」。图/引用字曾光宗脸书