柯文哲控用避难层卡大巨蛋 营建署反击：北市府应说明认定标准

台北大巨蛋避难层争议，内政部营建署今表示，北市府有必要讲清楚改变避难层判断的专业理由。（本报资料照）

台北大巨蛋传出内政部营建署发文质疑大巨蛋B1能否当「避难层」，并要求台北市政府说明，台北市长柯文哲今怒呛，「有没有刁难大家心里有数」。对此，营建署回应，安全比剪彩重要，避难层认定，北市府前后均基于建筑师之签证内容进行审认判断，判断结果却昨是今非，北市府有必要讲清楚改变避难层判断的专业理由，以昭公信。

营建署指出，去年4月8日就避难层通案的定义回函北市政府，函文说明避难层不限于地面一层，地面一层以外之楼层如合于建筑设计施工编所定定义，亦得作为避难层，有关大巨蛋案部分，应由北市府依避难层的定义，查明事实核处。

营建署提到，建筑执照技术部分，虽是建筑师签证，各建筑执照申请案，仍应由北市都发局抽查认定是否合于法规及函释。

针对大巨蛋案，北市都发局于去年11月10日函复营建署，「既经设计建筑师检讨符合营建署去年4月8日函释示，以地下一层为避难层一事， 本局原则同意。」营建署今年3月2日，再函请北市府说明，系因市府前后均基于建筑师的签证内容进行审认判断，判断结果却昨是今非，市府仍有必要就其改变缘由与认定论点，加以说明，不可仅推说依据营建署函及尊重建筑师签证结果模糊带过。

营建署强调，该函并非针对大巨蛋做成个案认定，函中有强调个案认定，仍应由市府依权责迳处。