柯文哲提金融政策 遭她打脸批「天马行空、不知所云」

民进党新竹市立委参选人林志洁19日批民众党总统候选人柯文哲的其金融政策，过于天马行空，有些则是不知所云。（陈育贤摄）

民众党总统候选人柯文哲18日提出金融政策，不过，此政策遭民进党新竹市立委参选人林志洁打脸，林志洁批其金融政策过于天马行空，有些则是不知所云，其它的蔡政府本来就已经在做，吁政治人物应该对政见负责任，勿随便乱开支票。

林志洁指出，关于金融兵推，金融科技创新，这些本来就已有立法委员建议，且政府就已经在做的，不知道为何变成柯文哲的政见，其中，民进党立委林楚茵就已经发文论述。

她说，主权基金问题有2，第1要设就要有专法，要确保独立运作还要能排除公务员法规限制，但这种特殊的监督机制，是否能获得国民认同？个人觉得很难。

第2台湾的外汇存底是我国重要的救命工具，且外汇存底并不是央行的钱，要拿外汇存底去设投资基金，若遇到全球性大风险，对我国经济是非常危险的。

再谈金融消费者保护部分，柯文哲说要在金管会设立金融消费者保护局，这个早在10多年前就讨论过，当初会设金融消费评议中心而不是把这个组织内部化，是有用意的。

林志洁说，这主要是评议中心的两大执掌，一是解决金融纷争，需要客观中立，设在行政机构内部，人民和业者要信赖评议制度有困难。二是金融素养提升做教育宣导，这部分要和人民与业者有很多互动，以外部组织来处理，会比在行政机构内更有弹性，可以创新，有机会可以实验。

她指出，改革是好的，但是人家这样设立是有他的道理，金管会本身就是监理业者的机关，银行保险同业公会则是由业者组成，在金融消费争议上，介于金管会和业者的评议中心明显是比较中立的选项。

林志洁表示，她担任评议中心董事长3年，她的建议倒是应该持续扩充评议中心的量能，以因应越来越复杂的案件和金融纠纷。

此外，团体评议制度其实不受消费者青睐，防疫保单的海量纷争，让大家有机会检讨制度，或许增设团体协商制度，会更有效解决大规模的纷争，保护金融消费者。与其叠床架屋，不如好好思考如何让评议中心更能发挥作为，林志洁也呼吁，政治人物提出政见要负责任，请勿支票随便乱开。